
Справа № 573/2470/17
Номер провадження 2-н/573/64/17
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2017 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по газопостачанню у сумі 3046 грн. 34 коп. з ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 168 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 901 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 22 "Правил постачання природного газу"
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, п/р 26004010052 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з липня 2015 року по листопад 2017 року у сумі 3046 (три тисячі сорок шість гривень) 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 41840, АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумигаз збут", код ЄДРПОУ 39586236, місце знаходження: 40030, м. Суми, вул. О. Береста, 21, п/р 26004010052 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір в сумі 800 грн.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом пятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом пяти днів надсилає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
The court decision No. 71163022, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 573/2470/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: