Ухвала суду № 71162917, 13.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5370/17

Номер справи місцевого суду: 520/10680/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року – відкрито провадження по вищезазначеній справі (а.с.58).

24.10.2016 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року (а.с. 66-67).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.05.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року - залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків скарги шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та шляхом направлення оригіналу квитанції про оплату судового збору в розмірі 320,00 грн. протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

Згідно супровідного листа від 26.05.2017 року копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.05.2017 року направлялась за адресою, яку вказав ОСОБА_4 в своїй апеляційній скарзі: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи апелянта ОСОБА_4 було повідомлено телефонограмою 02.08.2017 року, про те що його апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року залишена без руху, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто, квитанцію про сплату судового збору та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надано.

Відповідно до положення статтей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 14.09.2016 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту право повторної подачі апеляційної скарги після усунення недоліків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскарженна шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5