Рішення № 71161095, 18.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20091/17

Провадження №2/521/6099/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в якому просить стягнути з відповідача на її, ОСОБА_1 користь середній заробіток у розмірі 131987,84 гривень за кожний місяць затримки розрахунку при звільнені за період з 28.02.2015 року по 01.12.2017 року. В своїй заяві позивачка посилається на те, що 28.02.2015 року відповідно до Наказу вона звільнена з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія», однак відповідач не провів з нею розрахунки по заробітній платі, які повинен був провести при звільнені. Посилаючись на порушення відповідачем його права на отримання заробітної плати у встановлені законом строки, позивачка звернулась до суду з наведеним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До суду подано заяву за підписом в.о. директора ДП «СКБ «Молнія», згідно якої він не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно наказу ДП «СКБ «Молнія» від 28.02.2015 року ОСОБА_1 заступника начальника відділу №20 було звільнено 28.02.2015 року за власним бажанням заст. 38 КЗпП України. Виплатити грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки за період з 01.09.2014 року по 12.01.2015 рік у кількості 11 календарних днів.

Відповідно дост. 116 КЗпП Українипри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Судом встановлено, що ДП «СКБ «Молнія» при звільненні ОСОБА_1 не виплатило їй всіх сум, що належали їй від підприємства.

Згідно ізст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені встатті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З довідки ДП «СКБ «Молнія» №119 від 24.03.2015 року наданої ОСОБА_1 вбачається, що середньомісячна заробітна за повністю відпрацьованих місяця, тобто за період з 01.01.2015 року по 28.02.2015 року складає 4124,62 гривні.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2015 рокупозов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства СКБ «Молнія» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 28.02.2015 року по день фактичного розрахунку, в сумі 4124 гривень 62 копійки за кожний місяць затримки розрахунку при звільнені. Стягнуто з Державного підприємства СКБ «Молнія» до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 243,60 гривень. Рішення набрало законної сили.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Відповідно доч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судовий збір у розмірі 1600,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ЄДРПОУ 14309623, п/р 2600700031314 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) середній заробіток у розмірі 131987 (сто тридцять одна тисяча девятсот вісімдесят сім) гривень 84 копійки за кожний місяць затримки розрахунку при звільнені за період з 28.02.2015 року по 01.12.2017 року.

Стягнути з Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 45, ЄДРПОУ 14309623, п/р 2600700031314 у філії АТ «Укрексімбанк», МФО 322313) на користь державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: