Постанова № 71161093, 11.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/17760/17-п 3/521/6935/17

11 грудня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «УКРБУДТРЕСТ», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Стеценка 9,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1119/14-05 від 20.10.2017 року, при перевірці ТОВ «УКРБУДТРЕСТ» (код ЄДРПОУ 40105514) встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора вказаного товариства, допустив порушення податкового законодавства, що виразилось у заниженні податку на прибуток та податку на додану вартість, що встановлено в акті № 924/15-32-14-05/40105514 від 27.07.2017 року.

За даним фактом співробітниками ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, 05.12.2017 року через канцелярію суду надав копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі №815/4493/17 за позовом ТОВ «УКРБУДТРЕСТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області за результатами перевірки підприємства, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 1119/14-05 від 20.10.2017 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку з наступних підстав.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту № 924/15-32-14-05/40105514 від 27.07.2017 року, ГУ ДФС в Одеській області провело документальну планову виїзну перевірку ТОВ «УКРБУДТРЕСТ» (код ЄДРПОУ 40105514) за результатами якої було встановлено порушення податкового законодавства, що виразилось у заниженні податку на прибуток та податку на додану вартість.

Відповідно до вказаного акту перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення №0026761405, №0026781405 від 18.08.2017 року.

Відповідно до наданої ОСОБА_1 постанови Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2017 року по справі №815/4493/17 за позовом ТОВ «УКРБУДТРЕСТ» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області за результатами перевірки підприємства, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 1119/14-05 від 20.10.2017 року, податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області №0026761405, №0026781405 від 18.08.2017 року визнано протиправними та скасовано.

Акт № 924/15-32-14-05/40105514 про результати планової виїзної перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «УКРБУДТРЕСТ» при здійсненні фінансово-господарських відносин ТОВ «ВКФ Техногруп» за листопад-грудень 2016 року був складений 27 липня 2017 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 163-1, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Л. Кузьменко