
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/737/17
Провадження № 2-о/506/51/17
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 смт.Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красноокнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою, посилаючись на те, в актовому записі про його народження та у свідоцтві про народження національність його батька вказана «русский», однак насправді, за національністю його батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 21.07.2006 року помер, є німець.
На теперішній час, заявник оформлює виїзд до Німеччини на постійне місце проживання. Для повного завершення підготовки дозвільних документів на постійне місце проживання в Німеччині, заявнику було розяснено в посольстві, про необхідність підтвердження його національності німець, в цей час заявником і було звернуто увагу на помилку в його свідоцтві про народження щодо зазначення національності батька. Звернувшись до Краснооокнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про усунення неправильності запису у відомостях про його народження щодо національності батька, була надана відповідь про відмову в задоволення заяви та рекомендовано звернутися до суду, що і спонукало його на звернення до суду із вказаною заявою.
Учасники справи в судове засідання не зявились, надавши, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в наданих заявах-клопотаннях заявник наполягав на своїх вимогах, а заінтересована особа жодних заперечень проти них не висловила, тобто із ними цілком погодилася, а тому справа розглянута без присутності учасників, що не суперечить положенням ст.211 ЦПК України.
/ар.сп. 24, 27-28 /
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного:
відповідно до п.п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України /в редакції 2017 року/, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;.
згідно з паспортом серії КЕ №656884 виданого 17.06.1997 року Красноокнянським РВ ГУМВС в Одеській області, свідоцтва про народження серії ХІ-БМ № 404111, виданого 30.01.1991 року Дубасарським райвідділом ЗАГС, та зипису акту про народження від 25.06.1980 року №245, виданим Дубасарським райвідділом ЗАГС, матірю заявника ОСОБА_1 25.05.1980р. народження, є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, національність якої вказано «молдованка», а батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, національність якого вказана «русский» /ар.сп. 6-9 /
відповідно до витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 24.01.2015 року №0014967983 та витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 24.01.2015 року №0014968026, в сімї ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто батько заявника, національність батька дитини вказана німець; /ар.сп. 10, 12/
відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ УЄ № 295924 від 20.05.1964 року в сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12.01.1954 року народилася донька ОСОБА_6, тобто сестра батька заявника, національність батька дитини вказано «німець»; /ар.сп. 11/
згідно відповіді Краснооокнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеської області від. 2411.2017 року №09/58/120, на звернення заявника з питання виправлення національності батька в актовому записі про народження, заявнику відмовлено та рекомендовано звернутися до суду; /ар.сп. 15/
факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість на вчинення правових дій, які тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме надасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність до національності німців.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що досліджених судом доказів достатньо для задоволення заяви ОСОБА_1, щодо встановлення факту що має юридичне значення, а саме, що батько заявника ОСОБА_2 за національністю є німець, оскільки матеріалами справи беззаперечно доведено, що в актовому записі про народження та в свідоцтві про народження заявника, національність батька вказана помилкова, а правильна німець.
Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 293 ч.2 п.5, 294, 315 ч.2, 319 , п.п.9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, 12 січня 1957 народження, за національністю німець.
Встановити неправильність актового запису про народження №245 від 25.06.1980р., ОСОБА_1, 24 травня 1980р. народження складеного Дубасарським ЗАГС ССР Молдова, в графі «отец», «национальность» - «русский», та заміти на «немец».
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом тридцяти днів, з дня отримання копії рішення.
ГоловуючийОСОБА_7
Судове рішення № 71160857, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/737/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: