№ 1-136/09 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2009 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю прокурора Невмитого О.Ю., захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Капітанівка, Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобовязаного, працюючого електромонтером лінійних споруд електрозвязку та проводового мовлення 4-го розряду цеху електрозвязку № 11 м. Новомиргород, Кіровоградської філії ВАТ «Укртелеком», не одруженого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,
у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
27.08.2009 року, близько 12 години, ОСОБА_2 перебуваючи в с. Оситняжка, Новомиргородського району Кіровоградської області на узбіччі однієї із вулиць помітив дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвав з них декілька гілок. Після цього він перевіз їх, на власному велосипеді, до свого домоволодіння, яке розташоване в смт. Капітанівка, Новомиргородського району Кіровоградської області по вул. Першотравнева, 17 та помістив на горище літньої кухні з метою їх висушити щоб в подальшому подрібнити та вжити шляхом куріння.
06.09.2009 року ОСОБА_2, подрібнив висушені рослин коноплі та частину даних рослин коноплі вжив шляхом куріння.
07.09.2009 року, у період з 15 годин 00 хвилин до 15 години 20 хвилин, працівниками Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області за добровільної письмової згоди гр. ОСОБА_3, було проведено огляд домоволодіння гр. ОСОБА_2., за адресою АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду на горищі літньої кухні, працівниками міліції було виявлено та вилучено рослинну речовину яка згідно заключення судово-хімічної експертизи № 1035 від 18.09.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою 8.77 грам, яку незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевіз ОСОБА_2 для власного вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 27.08.2009 року в с.Оситняжка, Новомиргородського району Кіровоградської області на узбіччі однієї із вулиць, помітив дикоростучі рослини коноплі, після чого зірвав з них декілька гілок. Дані рослини коноплі він залишив для подальшого виготовлення та вживання наркотичних засобів шляхом паління. Пізніше працівники міліції виявили нижні гілки рослин коноплі на горищі його будинку і вилучили їх.
Винність підсудного у вчиненому повністю підтверджується його показами, інші докази по справі не перевірялися судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України, крім доказів, що характеризують підсудного, на що підсудній та інші учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення, придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує тяжкість, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, тяжким наслідків від скоєного не наступило, особу підсудного, його матеріальний та сімейний стан. За місцем проживання та роботи ОСОБА_2 характеризується виключно з позитивної сторони, має на утриманні та є опікуном престарілої бабусі ОСОБА_3, 1928 року народження, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався..
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 . , суд не знаходить.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 . , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обираючи підсудному міру покарання суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства та вважає за необхідне обрати щодо підсудного міру покарання у вигляді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. ст. 323 - 325 КПК України, суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесяти) гривень в дохід держави.
Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2В . , до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс (марихуана) вагою 8,77 гр , що перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського міського відділу УМВС України в області знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 35223001000479, банк одержувача ГУ ДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, судові витрати по справі в розмірі 375,60 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судя: Р.А. Забуранний
Судове рішення № 7116069, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-136/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: