3-1365/09 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2009 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, голова ФГ «Фортуна», маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, прожив. АДРЕСА_1, за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Суд визнав доведеним, що 18 листопада 2009 року при проведенні комплексної позапланової документальної перевірки було виявлено, що головою ФГ «Фортуна», код за ЄДРПОУ 23095316, розташованого за адресою: с. Листопадове, Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Молодіжна, 37, ОСОБА_1. порушено: встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку - занижено податкові зобовязання по сплаті податку на додану вартість за 1 квартал 2008 р. на суму 167,00 грн.; порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 220,88 грн., чим порушив вимоги п.п.7.3.1, п.7.3 ЗУ «Про податок на додану вартість», п.п.6.3.3, п.6.3 ст.6, п.9.10, ст.9, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».
Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи правопорушник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без участі правопорушника.
Причетність правопорушника до вчиненого підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 59 від 18 листопада 2009 року, актом перевірки за № 16/2310/1710/23095316 від 18 листопада 2009 року, згідно яких правопорушник визнав свою вину.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Орендовський В.А.
Судове рішення № 7059317, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1365-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: