Ухвала суду № 71158716, 21.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/8729/16-ц

Провадження № 2/127/361/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 19.05.2016 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 127/7244/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним. Так, рішенням апеляційного суду Вінницької області від 13.12.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту, відмовлено. Дане рішення суду набуло законної сили. З огляду на вищевикладене, просив поновити провадження в даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з оскільки є остаточне рішення по справі, щодо якої зупинялося провадження, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, в звязку з чим воно підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 29 січня 2017 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: