Ухвала суду № 71158112, 20.12.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №133/2441/17

У Х В А Л А

20.12.2017 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити постанову, якою визнати неправомірною відмову відмову відповідача у перерахунку та виплаті призначеної пенсії та зобов"язати відповідача провести перерахунок та виплату призначеної йому пенсії на підставі довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії виданої ліквідаційною комісією ГУМВС України у Вінницькій області від 16.05.2017 рок починаючи з 31 жовтня 2017 року, а саме з його звернення з клопотанням про проведення перерахунку та виплати пенсії .

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2017 року по даній справі відкрито скорочене провадження.

15.12.2017 року від представника відповідача - ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшло до суду письмове заперечення проти позову, в яких останній в задоволенні позову просить відмовити та просить розглядати справу за загальними плавилами КАСУ.

Згідно 257 КАС України в редакції 2017 року за правилами спрощеного провадження розглядаються справи незначної складності та для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

При вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження суд враховує значення справи для сторін : обраний позивачем спосіб захисту : категорію та складність справ: обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, виклик свідків тощо; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства, відповідно до п. 10 ч. 1 перехідних положень КАС України в редакції від 15.12.2017 р. заява ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Дана справа не становить складності, позивачем надано достаньо доказів для прийняття відповідного рішення, , для даної справи х пріоритетним є швидке вирішення справи. ОСОБА_1 просив розглядати справу у спрощеному порядку , відповідач у заперечені не ставить питання про витребевання чи надання додаткових доказів, крім того згідно ч.7 ст. 260 КАС України положення частини другої - шостої цієї статті, щодо вирішення питання про розгляд справи у загальному порядку, не застосовуються до зазначених спірних відносин, тому суд вважає , що заяву відповідача про розгляд справи в загальному порядку залшишити без задоволення.

Розгляд справи проводити у спрощеному порядку відповідно до вимог ст. 262 КАС в ред. 2017 р.

Керуючись ст. ст. 257,259,260 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про розгляд справи в загальному порядку залшишити без задоволення.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,- розглядати у спрощеному порядку та призначити перше судове засідання на 11 січня 2018 року на 13 годиуі 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2018, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати:

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч.2 ст.131 КАС України).

Ухвала не оскаржується (ст.294 КАС України).

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секкретар

Дата документу 20.12.2017 року.