Вирок № 7115786, 15.10.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

справа № 1-384/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Черненко І.В.

при секретарі: Юхименко І.В.

за участю прокурора: Нєдєльчевої О.П.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою освітою, не працюючого , розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

-18.10.1993 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ст. 17, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 3-х років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-11.10.1996 року Кіровоградським апеляційним судом за ст. 94, ч.1 ст. 222, ст. 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 12 років 6 місяців позбавлення волі

за ч.1 ст. 309 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за наступних обставин.

На початку квітня 2009 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_2 знайшов у кладовій поліетиленовий пакет, в якому була незначна кількість сухих головок маку та маючи намір на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, достовірно знаючи про те, що макова соломка являється наркотичною, подрібнив руками головку маку. Після чого виготовлену наркотичну речовину, ОСОБА_2 періодично вживав шляхом з”їдання, а решту зберігав у вказаному поліетиленовому пакеті за місцем свого проживання.

02.05.2009 року о 11 годині працівниками міліції в присутності понятих, на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.04.2009 року, було проведено обшук у домоволодінні під номером АДРЕСА_3 В ході проведення обшуку у домоволодінні, а саме у праві шухлядці трюмо в спальні, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 509 від 27.05.2009 року містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, маса висушеної макової соломки на момент проведення експертизи становить 6, 17 гр, маса висушеної соломи з урахуванням речовини, витраченої на попереднє дослідження, оформлене висновком спеціаліста № 654 від 04.05.2009 року, становить 10,17 грн.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що на початку квітня 2009 року у будинку своїх бабусі та дідуся, які померли, а саме у кладовій, знайшов поліетиленовий пакет, в якому була незначна кількість сухих головок маку. Зазначені макові головки подрібнив руками. Потім кожного дня у вечірній час з”їдав по одній столовій ложці макової соломки. 02.05.2009 року до його будинку приїхали працівники міліції з понятими та пред”явили постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда, в якій йшлося про проведення обшуку у будинку. Під час обшуку працівники міліції знайшли макову соломку, яку він вживав для того щоб вгамувати біль, який є наслідком переломів кісток. Макову соломку та ін”єкційний шприц, який теж знайшли при обшуку, працівники міліції вилучили та помістили до поліетиленового пакету, який прошили та опечатали.

Розкаявся у скоєному злочині.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України, оскільки покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Органами досудового слідства дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, тяжкість скоєного злочину, обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

ОСОБА_2 скоїв злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків ним не спричинено, раніше судимий, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена. Висновком спеціальної медичної комісії по наркотичним оглядам № 371 від 05.06.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає наркоманією ( конопля, опій) та потребує лікування, яке йому не протипоказане.

Обставини, що пом”якшують покарання, є повне визнання підсудним своєї вини, його щире каяття у скоєному злочині.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання характеризується посередньо.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного в умовах ізоляції від суспільства.

Речові докази по даній справі підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком 6 місяців.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_2, на апеляційний період залишити тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 10.08.2009 року.

Речові докази наркотична речовина, вагою 6,17 гр, що знаходиться в поліетиленовому пакеті, ін”єкційний шприц, ємністю 2 см.куб, в якому знаходиться ангідрид оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кіровському РВ УМВС України в області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертного-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області, розрахунковий рахунок 35223001000479, МФО 823016, код ЄДРПОУ 25575003 УДК в Кіровоградській області судові витрати за проведення експертизи у розмірі 375,60 грн.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Черненко І.В.