Рішення № 7115755, 23.11.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-264/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Служба в справах неповнолітніх Компаніївська РДА звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з опікуном ОСОБА_3. Відповідач за час проживання на території Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, не спілкується з сином. Участі у вихованні сина не приймає (а.с. 12). Всі турботи по вихованню та навчанню дітей покладені на опікуна ОСОБА_3 Ці факти свідчать про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Мати неповнолітнього ОСОБА_1 померла.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та згоден на позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду листа від 16.10.2009 року в якому позов підтримала.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні від 13.11.2009 року проведеному Петрівським районним судом Кіровоградської області за дорученням Компаніївського районного суду про допит неповнолітнього за місцем його проживання, згоден на позбавлення батьківських прав його батька ОСОБА_2 та пояснив, що на даний час він виховується в сімї де йому створені дуже добрі умови.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11).

Мати неповнолітнього ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно довідок та характеристики виданої виконкомом Виноградівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області встановлено що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, веде аморальний спосіб життя, не працює (а.с. 12-15).

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_1 від 10.09.2009 року встановлено, що сім»я не має належних санітарно-гігієнічних та матеріально-побутових умов для проживання дитини (а.с. 20).

Відповідно до акту про невідвідування дітей батьками та рідними виданого Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області встановлено, що вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_1 займається опікун ОСОБА_3, батько підопічного ОСОБА_2 з сином не проживає вихованням не займається (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області від 25.01.2002 року, опікуном ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166, 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а позбавлення батьківських прав не звільняє їх від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ч. 2 ст. 166, п. 4 ст. 167,180, 182, 183, 191, 243-244 СК України ст.ст. 88, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , задовольнити .

П озбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Травневе, Компаніївського району Кіровоградської області відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 02.09.2009 року до 27.12.2014 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області підпис Н.Б. Варакіна

Рішення набрала законної сили та підлягає виконанню 04.12.2009 року

Копія вірна:

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області Н.Б. Варакіна