Ухвала суду № 71157431, 20.12.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» (далі ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД») до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, акта про реалізацію з електронних торгів нерухомого майна та свідоцтва про придбання майна за апеляційною скаргою ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД») на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2017 року,

встановила:

Суддею доповідачем Яремком В.В. проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає. Справу слід призначити до розгляду.

Колегія суддів вважає, що клопотання третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу задоволенню не підлягає.

На час відкриття апеляційного провадження та надсилання учасникам справи копій апеляційної скарги ЦПК України у редакції Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ не набрав законної сили, а тому норма ст. 360 цього кодексу про право на подання відзиву на апеляційну скаргу не була чинною.

Отже, оскільки апеляційний суд не встановлював строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, то не може мова йти про його продовження.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про продовження процесуального строку на подачу відзиву на апеляційну скаргу відмовити.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД» призначити до розгляду на 10:00 17 січня 2018 року, про що повідомити позивача ТОВ «Виробничо-торгова компанія «Д+Д» ЛТД», відповідачів: ОСОБА_7, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, Державне підприємства «СЕТАМ», третіх осіб без самостійних вимог: ПАТ «Укрсиббанк», приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6

Судді: О. О. Одинак

ОСОБА_2

ОСОБА_3