Вирок № 71156384, 23.11.2011, Харківський районний суд Харківської області

ПРИГОВОР Дело № 1-872/2011г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Шинкарчук Я.А.

при секретаре - Корниец О.К.

с участием прокурора - Бурого С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Харьковской области, цыгана, гражданина Украины, образование 8 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 12.01.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 2) 18.12.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 162 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.06.2009 года, условно-досрочно освобожден из Харьковской ИК № 18 на не отбытый срок наказания 5 месяцев 28 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_1, 13 марта 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, действуя умышленно, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества псевдоэфедрин (эфедрин) с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на площади Победы в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, у неустановленного в ходе следствия лица, безвозмездно, незаконно приобрел медицинский шприц объемом 2 мл с особо опасным психотропным веществом, относящимся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), для дальнейшего личного употребления. Этого же дня, примерно в 19 часов, ОСОБА_1 возле автобусной остановки «2-я школа», расположенной по ул. Днепропетровской в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, был остановлен сотрудниками милиции, которые пресекли преступную деятельность ОСОБА_1 и входе осмотра его вещей, в правом боковом кармане его брюк обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц объемом 2,0 мл с однородной прозрачной жидкостью, которая согласно заключения судебно-химическойи экспертизы № 119, является особо опасным психотропным веществом, и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу предоставленной жидкости, с учетом предварительного исследования составила 0,2105 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он судим 1) 12.01.2004 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года; 2) 18.12.2006 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 3, 296 ч. 2, 162 ч. 1, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 11.06.2009 года, условно-досрочно освобожден из Харьковской ИК № 18 на не отбытый срок наказания 5 месяцев 28 дней, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы б/н от 16.03.2011 года на «Д» учете не состоит, на момент осмотра симптоматической наркотической зависимости не проявляет, в лечении не нуждается.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 406,30грн. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКЛ РОВД» Харьковской области Вещдок № 119, в котором находится: бумажная бирка с пояснительной надписью, выполненная рукописным текстом, красителем синего цвета: «Вещество, изъятое у ОСОБА_1 13.02.11 г. В г. Мерефа; понятые: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_2, изъято у гр. ОСОБА_2: УИМ ОСОБА_3. подпись», медицинский шприц одноразового применения объемом 2 мл, в котором содержится прозрачная жидкость желтоватого цвета находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 119 в размере 406 (четыреста шесть) гривен 30 (тридцать) копеек, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УДК в Харьковской области, МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Я.А. Шинкарчук