
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 635/7152/17
Провадження № 3/635/2004/2017
21 грудня 2017 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22-В, кв. 95, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2017 року приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ГАЗ-2705-14 д/н. АХ 0776 АО по вул. Центральній біля будинку № 2 в сторону вул. Пушкіна біля будинку № 2 в смт. Коротич Харківського району Харківської області проїхав через залізничний переїзд на забороняючий сигнал світлофора з увімкненою звуковою сигналізацією.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 20.2, 20.5 «В» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються Протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2017р. серії БД № 015974, письмовими поясненнями ОСОБА_4, схемою з місця ДТП.
Дані про особу ОСОБА_2 свідчать про те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, ч. 2 , ст.ст. 123, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22-В, кв. 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00грн. (вісімсот пятдесят гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 22-В, кв. 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320,00грн. (триста двадцять гривень нуль копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ: 37993783, найменування підрозділу: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, банк отримувача коштів Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 71156375, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7152/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: