Ухвала суду № 71155798, 21.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2241/2017 Справа № 641/6712/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6712/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ « Автотранспортне підприємство 2002», ТОВ « Вінгрупп Україна», ВАТ « Харківське спеціалізоване автотранспорте підприємство 2002», ТОВ « Керам Деко», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 , ТОВ « Автотранспортне підприємство 2002», ТОВ « Вінгрупп Україна», ВАТ « Харківське спеціалізоване автотранспорте підприємство 2002», ТОВ « Керам Деко», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, в якому просила виділити в натурі майно, що їй належить на праві спільної часткової власності, а саме: цех по виробництву олії, загальною площею 469, 4 кв.м., що становить 31/1000 частини комплексу за адресою: Харківська область , Харківський район , с. Комунар , вул. Миру, 1а.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.10.2017 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

До суду надійшла письмова заява від позивача про залишення її позовної заяви без розгляду .

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає можливим залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ « Автотранспортне підприємство 2002», ТОВ « Вінгрупп Україна», ВАТ « Харківське спеціалізоване автотранспорте підприємство 2002», ТОВ « Керам Деко», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -ОСОБА_5