Ухвала суду № 71155681, 20.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15384/16-ц

н/п 6/640/364/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про поновлення пропущеного строку пред’явлення судового наказу до виконання, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом від 25.10.2016 року було стянуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Хаків Екоресурс» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 900 грн. 28 коп., яка складається з: 841,68 грн. – сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів; 41,65 грн. – інфляційні витрати, 16,95 грн. - 3% річних від простроченої суми, та судові витрати в розмірі 689,00 грн., тобто по 172 грн. 25 коп. з кожного.

13.12.2017 року до суду з заявою звернулась представник стягувача ТОВ «Харків Екоресурс», в якій просить поновити строк для пред’явлення судового наказу до виконання, посилаючись, що вказані накази не були пред’явлені до стягнення, так як отримані в канцелярії суду 29.11.2017 року.

В судове засідання учасники судового розгляду не з’явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Наведені заявником обставини, фактично свідчать про неможливість подальшого виконання виконавчого провадження за вказаним судовим наказом, який є одночасно виконавчим документом, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа пропущений стягувачем з поважної причини, оскільки всі судові рішення підлягають обов’язковому виконанню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» пропущений з поважних причин строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 25.10.2016 року по цивільній справі №640/15384/16-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий –