Постанова № 71155617, 21.12.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2908/17

Номер провадження 3/623/647/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ ГУ міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Внедренческе підприємтво Мост", до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6/20-40-14-17-20 від 13.11.2017 року громадянин ОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість на суму 209636 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив справу закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до відповідальності.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №6/20-40-14-17-20 від 13.11.2017 року громадянин ОСОБА_1 допустив заниження податку на додану вартість на суму 209636 грн.вимог п.198.1, п.198.3, 198.6 ст.198, п.201.1 п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6/20-40-14-17-20 від 13.11.2017 року (а.с.1), актом від 13.11.2017 року №19538/20-40-14-17-08/13476514 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Внедренческе підприємтво Мост" за листопад 2015 року (а.с.3-18).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, у звязку з закінченням строку притягнення доадміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.ст. 38, 247 КУпАП України, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст.163-1, 221, 247, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Герцов