Ухвала суду № 71155612, 21.12.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2432/17

Номер провадження 1-кп/623/233/2017

У Х В А Л А

іменем України

21 грудня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області,

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Козир М.В.,

захисника Міщенко І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2016 року за № 12016220320000213 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

В підготовче судове засідання не з»явився потерпілий ОСОБА_4

24 грудня 2017 року строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_2 на досудовому слідстві та продовжений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року, закінчується.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 в умовах Харківської установи виконання покарань №27, на строк 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України на строк 60 днів.

Обвинувачений та його захисник стосовно клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього кодексу.

При розгляду питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження не розпочатий, свідки, обвинувачений та потерпілі не допитані, матеріали справи не досліджені, обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово судимий, вчинив нові тяжкі злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 3 до 6 років та від 5 до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, не одружений, міцних соціальних зв'язків не має, ніде не працює, на розгляді в Ізюмському міськрайонному суді Харківської області перебуває обвинувальний акт за злочин передбачений ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_2, скоїв злочини в період відбування покарання з випробувальним терміном, таким чином наявні ризики,

передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: перебуваючи на свободі обвинувачений ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень - злочинів, тобто обґрунтованість підозри.

На даній стадії розгляду кримінального провадження судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході у вигляді тримання під вартою відпала, доцільності змінювати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не вбачається, заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшились та продовжують існувати, будь-якої інформації, що свідчить про наявність у обвинуваченого хвороб, які б перешкоджали перебуванню його в умовах ізоляції від суспільства у суду немає.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст.ст.314, 315 ч. 3, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 18 січня 2018 року.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Строк дії запобіжного заходу, обраного під час досудового розслідування, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на строк 60 днів, до 18 лютого 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити представника Ізюмського МРВ з питань пробації

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко