Ухвала суду № 71155491, 21.12.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4366/16

№ 2/639/175/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді – Іванової І.В.,

за участю секретаря – Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, треті особи Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» про визнання торгів недійсними , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

Представником позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області .

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заяву про залучення до участі у справі співвідповідача.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження , а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засдіння залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2, треті особи Жовтневого ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області, Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» про визнання торгів недійсними у якості співвідповідача Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Співвідповідачу надіслати копію цієї ухвали та позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова