Ухвала суду № 71154164, 21.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/1923/17

Провадження № 2/415/928/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Агафонова, буд. 38, м. Лисичанськ, Луганська область, 93110, Україна до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення моральної шкоди, місцезнаходження якого за адресою: вул. Первомайська, 217, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Агафонова, буд. 38, м. Лисичанськ, Луганська область, 93110, звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», місцезнаходження якого за адресою: вул. Первомайська, 217, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про стягнення моральної шкоди. Позов заявлено з підстав погіршення стану здоров’я позивача у зв’язку з виконанням трудових обов’язків, яке стало наслідком через неналежне забезпеченням умов праці відповідачем. Позивач просить суд стягнути моральну шкоду в розмірі – 62000 гривень та судові витрати в розмірі – 640 гривень.

На підставі ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 09.11.2017 року, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення моральної шкоди було зупинено у зв’язку з призначенням судово-медичної експертизи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу – на час проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативною суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

20 грудня 2017 року до Лисичанським міським судом Луганської області отримано повідомлення від Державної Установи «Інституту медицини праці імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 медичних наук України», що проведення судово-медичної експертизи не входить до компетенції ЦЛЕК Державної Установи «Інституту медицини праці ОСОБА_3 медичних наук України», в інституті відсутня ліцензія на проведення таких експертиз.

За таких обставин, суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі у зв’язку з чим вважає за необхідне провадженняу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення моральної шкоди, поновити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254, 258-261 ЦПК України, -

УХВА ЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Агафонова, буд. 38, м. Лисичанськ, Луганська область, 93110 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», місцезнаходження якого за адресою: вул. Первомайська, 217, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна про стягнення моральної шкоди, поновити.

Призначити зазначену цивільну справу для розгляду справи по суті в порядку загального позовного провадження до слухання у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Лисичанського міського суду, розташованому за адресою: вул. Штейгерська, 38, м. Лисичанськ, Луганська область.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА