Вирок № 71109259, 20.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

справа№415/3420/17

провадження № 1-кп/415/363/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.17 м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Панасенко В.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обєднане кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, інвалідом не являється, не судимого ( в силу ст. 89 КК України), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Дружби народів, 23/39,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч .2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в районі будинку №3 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська Луганської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з телефонного колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабелі ТПП 200х2х0,32 довжиною 2 метри, вартістю 258 грн. 52 коп., ТПП 100х2х0,4 довжиною 2 метри, вартістю 94 грн. 35 коп., ТПП 50х2х0,4 довжиною 2 метри, вартістю 98 грн. 43 коп., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди, згідно довідки № 57-04/4 від 05 січня 2017 року на загальну суму 545 грн. 65 коп. Заволодівши майном ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2 втік з місця скоєння злочину та розпорядився ним на свій розсуд.

02 лютого 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на городі будинку №6 по вулиці Челябінській міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав металеві труби в кількості 30 штук, загальною вагою 60 кг, які представляють для потерпілого цінність як лом чорного металу, на суму 216 грн. (з розрахунку 3 грн. 60 коп. за 1 кг), які належать ОСОБА_3, чим завдав останньому майнової шкоди на вказану суму.

10 лютого 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинку №22 на кварталі Східний міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, повторно, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 112 метрів, вартістю 1304 грн. 34 коп., згідно довідки №57-04/58 від 15 лютого 2017 року. Після чого, ОСОБА_2, маючи намір на продовження свого злочинного умислу, попрямував в район будинку №31 на кварталі Східний міста Лисичанська, де шляхом вільного доступу, зі стіни будинку №31 між підїздами №№2,3,5 та 6 за вищевказаною адресою, повторно, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,5 довжиною 136 метрів, вартістю 2286 грн. 95 коп. та кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 12 метрів, вартістю 365 грн. 38 коп., згідно довідки №57-04/60 від 15 лютого 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 3956 грн. 67 коп.

14 лютого 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в районі будинку №42 на кварталі Східний міста Лисичанська Луганської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з телефонного колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 94 метри, вартістю 1095 грн. 52 коп., згідно довідки №57-04/61 від 15 лютого 2017 року. Заволодівши майном ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2 втік з місця скоєння злочину та розпорядився ним на свій розсуд.

19 лютого 2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в районі будинку №13 по вулиці Севастопольській міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни вищевказаного будинку за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 110 метрів, вартістю 1270 грн. 50 коп., згідно довідки №57-04/107 від 05 квітня 2017 року. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 попрямував в район будинку №10 по вулиці Севастопольській міста Лисичанська Луганської області, де з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, з телефонного колодязя, що належить ПАТ «Укртелеком», за допомогою кухонного ножа, повторно таємно викрав кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 56 метрів, вартістю 5242 грн. 72 коп., згідно довідки №57-04/106 від 05 квітня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6513 грн. 32 коп. Заволодівши майном ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2 втік з місця скоєння злочину та розпорядився ним на свій розсуд.

07 березня 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в підїзді №2 між першим та другим поверхами будинку №9 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни, за допомогою кухонного ножа, намагався таємно викрасти кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 10 метрів, вартістю 109 грн. 99 коп. та муфту Xaga 20x2 MR вартістю 256 грн. 38 коп., на загальну суму 366 грн. 37 коп., згідно довідки №57-04/89 від 20 березня 2017 року, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки заволодівши зазначеними предметами та пройшовши до першого поверху був зупинений ОСОБА_4.

09 березня 2017 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в підїзді №3 між першим та другим поверхами будинку №26 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 5 метрів, вартістю 54 грн. 99 коп. та муфту Xaga 30x2 MR, вартістю 256 грн. 35 коп., на загальну суму 256 грн. 35 коп., згідно довідки №57-04/87 від 17 березня 2017 року та маючи намір на продовження свого злочинного умислу попрямував до підїзду №1 будинку №39 по вулиці Автомобілістів міста Лисичанська, де з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни над входом до підїзду, за допомогою кухонного ножа, повторно, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 20 метрів, вартістю 219 грн. 96 коп., згідно довідки №57-04/97 від 24 березня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 531 грн. 30 коп.

15 березня 2017 року, приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в підїзді №5 між першим та другим поверхами будинку № 22 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабель ТПП 10х2х0,5 довжиною 12 метрів, вартістю 199 грн. 49 коп., згідно довідки №57-04/83 від 17 березня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

15 березня 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинку №3 на кварталі Молодіжний міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, що належить ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно викрав кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 194 метри, вартістю 26975 грн. 75 коп., кабель ТПП 50х2х0,5 довжиною 90 метрів, вартістю 6464 грн. 10 коп., кабель ТПП 30х2х0,4 довжиною 152 метри, вартістю 4571 грн. 97 коп., згідно довідки №57-04/84 від 17 березня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 38011 грн. 82 коп.

19 березня 2017 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в біля будинку №302 по вулиці Жовтневій міста Лисичанська Луганської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни вищевказаного будинку за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,64 довжиною 14 метрів, вартістю 661 грн. 93 коп., згідно довідки №57-04/95 від 24 березня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму. Заволодівши майном ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2 втік з місця скоєння злочину та розпорядився ним на свій розсуд.

27 березня 2017 року, приблизно о 06 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №40 по вулиці Автомобілістів міста Лисичанська Луганської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни будинку між підїздами № 2 та № 4 за допомогою кухонного ножа, таємно викрав кабелі ТПП 20х2х0,4 довжиною 67 метрів, вартістю 1446 грн. 53 коп., ТПП 30х2х0,4 довжиною 11 метрів, вартістю 333 грн. 82 коп., ТПП 20х2х0,4 довжиною 14 метрів, вартістю 302 грн. 23 коп., ТПП 10х2х0,4 довжиною 6 метрів, вартістю 69 грн. 64 коп., згідно довідки №57-04/99 від 28 березня 2017 року. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 попрямував до підїзду №1 будинку №41 по вулиці Автомобілістів міста Лисичанська, де з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, зі стіни над входом до підїзду, за допомогою кухонного ножа, повторно таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 2 метри, вартістю 43 грн. 18 коп., згідно довідки №57-04/99 від 28 березня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 2195 грн. 40 коп. Заволодівши майном ПАТ «Укртелеком», ОСОБА_2 втік з місця скоєння злочину та розпорядився ним на свій розсуд.

04 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі колишнього заводу ГТВ по вулиці Текстильній міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з опори ліній електропередачі №1 ВЛ-6 ПС ГТВ 110\6 кВ-РП-9, що належить ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», повторно, таємно викрав кабель 6 кВ ОСОБА_5 3х185 довжиною 12 метрів, вартістю 4008 грн. 18 коп. та муфту КНТп 3-3-10 (каб.150-240 мм2), вартістю 731 грн. 45 коп., згідно довідки №1878 від 05 квітня 2017 року, чим завдав ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» майнової шкоди на загальну суму 4739 грн. 63 коп.

06 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом виставлення віконної рами проник до будинку №69 на вулиці Червоній міста Лисичанська, звідки повторно, таємно викрав чавунні пічні пити в кількості 5 штук, вартістю 550 грн. (згідно висновку судової товарознавчої експертизи №19/113/9-3/351е від 13 квітня 2017 року), які належить ОСОБА_6, чим завдав останній майнової шкоди на вказану суму.

11 квітня 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинку №3 на кварталі Молодіжний міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, що належить ПАТ «Укртелеком», повторно таємно викрав кабель ТПП 100х2х0,5 довжиною 161 метр, вартістю 10432 грн. 64 коп., згідно довідки №57-04/137 від 11 травня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму.

16 квітня 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинку №1 по вулиці Марєсєва міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, що належить ПАТ «Укртелеком», повторно, таємно викрав кабель ТПП епЗ 10х2х0,9 довжиною 4 метри, вартістю 278 грн. 50 коп., згідно довідки №57-04/135 від 11 травня 2017 року, кабель ТПП епЗ 50х2х0,5 довжиною 2 метри, вартістю 143 грн. 27 коп. та кабель ТПП епЗ 30х2х0,5 довжиною 2 метри, вартістю 88 грн. 99 коп., згідно довідки №57-04/136 від 11 травня 2017 року. Після чого ОСОБА_2, маючи намір на продовження свого злочинного умислу, попрямував в район будинку №135 по вулиці Чорноморській міста Лисичанська, де шляхом вільного доступу, відкопав з землі та повторно, таємно викрав кабель ТПП епЗ 10х2х0,9 довжиною 10 метрів, вартістю 696 грн. 24 коп., згідно довідки №57-04/134 від 11 травня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 1207 грн.

21 квітня 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинку №12 на кварталі 40 років Перемоги міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, що належить ПАТ «Укртелеком», повторно таємно викрав кабель ТПП 200х2х0,5 довжиною 4 метри, вартістю 1120 грн. 20 коп. та кабель ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 метри, вартістю 750 грн. 69 коп., згідно довідки №57-04/133 від 11 травня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоду на загальну суму 1870 грн. 89 коп.

25 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в районі будинків №2,3,4 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, шляхом вільного доступу, з телефонних колодязів, що належить ПАТ «Укртелеком», повторно таємно викрав кабель ТПП 200х2х0,32 довжиною 135 метри, вартістю 17315 грн. 49 коп., кабель ТПП 50х2х0,4 довжиною 2 метри, вартістю 97 грн. 66 коп. та кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 6 метрів, вартістю 128 грн. 85 коп., згідно довідки №57-04/132 від 11 травня 2017 року, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 17542 грн.

28 квітня 2017 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі №39 будинку №23 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська Луганської області, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, завдав ОСОБА_7 деревяною ніжкою від столу удар в скроневу область, після чого взявши саперну лопату завдав нею 6 ударів в область голови, 2 удари в область грудної клітини, 6 ударів по лівій руці, 7 ударів по правій руці, 6 ударів по лівій гомілці та 2 удари по правій гомілці, згідно висновку судово-медичної експертизи № 154 від 29 травня 2017 року спричинивши тілесні ушкодження у вигляді:

- множених забійних ран голови, крововиливів голови, крововиливів мяких тканин голови, вдавленого перелому кісток зводу та основи черепа, крововиливу під оболонки та в тканину головного мозку, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення;

- переломів трьох ребер зліва, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, тому що для повного видужання необхідний строк більш ніж 3 тижня;

- забійних поранень обох гомілок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоровя, тому що для повного видужання необхідний строк більш ніж 6 днів;

- подряпини лівої вушної раковини, лівої виличної області, лівої щоки, правої половини грудної клітини, верхніх кінцівок, лівої гомілки та крововиливи верхніх кінцівок, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Далі, ОСОБА_2, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, переодягнувся та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 прийшов до тями і став подавати ознаки життя, вийшов з вказаної квартири на двір, де викинув у сміттєвий бак свій одяг та саперну лопатку, якою завдавав ударів ОСОБА_7

29 квітня 2017 року о 02.00 годині, ОСОБА_7 було госпіталізовано до реанімаційного відділення ЦМЛ імені Титова міста Лисичанська, де того ж дня о 02 годині 55 хвилин від тупої відкритої черепно-мозкової травми з переламами кісток зводу та основи черепа, крововиливами під оболонки та в тканину головного мозку, ускладненими набряком речовини головного мозку настала смерть ОСОБА_7

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчинені інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, визнав повністю, від надання пояснень у вільній формі відмовився. Відповідаючи на питання суду зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Дійсно 03 січня 2017 року, 10 лютого 2017 року, 14 лютого 2017 року, 19 лютого 2017 року, 09 березня 2017 року, 15 березня 2017 року двічі, 19 березня 2017 року, 27 березня 2017 року, 11 квітня 2017 року, 16 квітня 2017 року, 21 квітня 2017 року, 25 квітня 2017 року, у нічний час, а іноді і вранці, на кварталах ГТВ міста Лисичанська та інших районах міста Лисичанська, з телефонних колодязів, відкопуючи з землі, та відрізаючи зі стін у підїздах будинків, за допомогою кухонного ножа, викрадав кабель, що належить ПАТ «Укртелеком», кусками довжиною від 2 метрів до 135 метрів. При цьому 09 березня та 15 березня крадіжки вчиняв у стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_9 того, 04 квітня 2017 року у вечірній час, він, знаходячись в районі колишнього заводу ГТВ в місті Лисичанську з опори ліній електропередач, що належать ЛЕО, викрав 12 метрів кабелю та муфту.

Викрадений кабель він опалював та здавав на пункт прийому металу, гроші витрачав на особисті потреби.

ОСОБА_10, 07 березня 2017 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в підїзді №2 між першим та другим поверхами будинку № 9 на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, зі стіни за допомогою кухонного ножа, намагався таємно викрасти кабель довжиною приблизно 10 метрів та муфту, однак йому це не вдалося, оскільки заволодівши зазначеним майном, на першому поверсі був зупинений незнайомим йому раніше чоловіком.

ОСОБА_9 того, 02 лютого 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, знаходячись на городі будинку №6 по вулиці Челябінській міста Лисичанська, викрав металеві труби в кількості 30 штук, загальною вагою приблизно 60 кг., які також здав на пункт прийому металу, а гроші витратив на особисті потреби.

І він же, 06 квітня 2017 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, шляхом виставлення віконної рами проник до будинку №69 на вулиці Червоній міста Лисичанська, звідки викрав чавунні пічні плити в кількості 5 штук, які здав як металобрухт на пункт прийому металу, а гроші витратив на придбання продуктів харчування та спиртного.

28 квітня 2017 року, приблизно о 17.30 годині, у нього в гостях в квартирі АДРЕСА_1 знаходився ОСОБА_7, якого напередодні до нього привела його сусідка, оскільки йому на той час не було де жити, з яким вони розпивали спиртні напої. Під час вживання спиртного між ними виникла сварка, під час якої він завдав ОСОБА_7 деревяною ніжкою від столу удар в скроневу область, після чого взявши саперну лопату завдав нею ще приблизно 6 ударів в область голови, 2 удари в область грудної клітини, також удари прийшлися по рукам та ногам потерпілого, точну кількість він не памятає, однак не заперечує, що тілесні ушкодження, які були встановлені у потерпілого, утворилися від його дій. Далі, він дійсно, бажаючи уникнути кримінальної відповідальності, переодягнувся та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 прийшов до тями і став подавати ознаки життя, вийшов з вказаної квартири на двір, де викинув у сміттєвий бак свій одяг, який був у крові та саперну лопатку, якою завдавав ударів ОСОБА_7, який пізніше помер у лікарні. Відповідаючи на питання суду зазначив, що ОСОБА_11 за віком був набагато старше його. У скоєному щиро кається, вину визнає. Він не працює, єдиного джерела доходів не має, крадіжки вчиняв у звязку з відсутністю коштів. Просив суд суворо не наказувати та врахувати, що під час досудового розслідування він не намагався уникнути відповідальності, активно сприяв розкриттю злочинів. Заявлені цивільні позови визнає у повному обсязі.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_12 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати дане кримінальне провадження за його відсутністю, покарання призначити на розсуд суду, цивільній позов просив залишити без розгляду, маючи намір звернутися з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Представник потерпілого ТОВ «ЛЕО» ОСОБА_13 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за його відсутністю, покарання призначити на розсуд суду. Заявлений ним під час підготовчого судового засідання цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» заподіяної майнової шкоди на загальну суму 12813 грн. 73 коп. підтримує у повному обсязі.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засіданні не зявилися, надали суду заяви в яких просили проводити судовий розгляд без їх участі, покарання призначити обвинуваченому ОСОБА_2 на розсуд суду.

ОСОБА_9 повного визнання своє вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина у вчиненні злочинів за обставин викладених у даному вироку, підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою і не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості.

Матеріалами кримінального провадження № 12017130240000035:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 30 хв., обєктом якого є каналізаційна яма (люк), який розташований на відстані 9 метрів від лівого кута будинку № 35 на кв. Дружби народів м. Лисичанська, під час якого, було встановлено, що яма відчинена, в середині пролягають кабелі ПАТ «Укртелеком» та виявлено, що три кабелі ТПП 100х2х0,4, 200х2х0,4, 50х2х0,4 мають ознаки відрізання (том 1 а.с. 7-9);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 04.01.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,5 інв. № 161, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», під час проведеного обстеження встановлено, що 04.01.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Дружби народів, 3, а саме: кабель ТПП 200х2х0,32, у кількості 2 м, вартість якого становить 258,52 грн. , кабель 100х2х0,4, у кількості 2 м, вартість якого становить 188,70 грн. та кабель 50х2х0,4, у кількості 2 м, вартість якого становить 98,43 грн. (том 1 а.с.19);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_15, в період часу з 08 год. 00 хв. до 08 год.30 хв., впізнав особу на фото під № 1, яка приносила обпалені кабелі, на початку січня 2017 року (том 1 а.с.31-32), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 1 а.с.33).

- протоколом огляду місця події від 15.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю спеціаліста інспектора-криміналіста ОСОБА_16 в період часу з 10 год. 55 хв. до 11 год. 35 хв., з якого вбачається, що місцем пригоди є відкрита ділянка місцевості, яка розташована на кв. Східний м.Лисичанська, між дитячим дошкільним закладом «Світлячок» та дитячим дошкільним закладом «Іскорка», на відстані приблизно 8 м. від огорожі території, прилеглої до ДДЗ "Іскорка", виявлений колодязь комунікацій № 1 без люка, глибиною 50 м., на момент огляду колодязь частково засипаний снігом, в колодязі знаходиться побутове сміття, а також 2 відрізка кабелю в полімерній оболонці чорного кольору. Навколо колодязя № 1 є множинні сліди взуття на снігу, які ведуть в різному напрямку. На відстані приблизно 13 м. від колодязя комунікацій № 1, уздовж огорожі ДДЗ "Іскорка" та на відстані приблизно 20 см. від огорожі розташований колодязь комунікацій № 2, на якому на час огляду люк відсутній, на дні колодязя знаходиться побутове сміття, на стіні колодязя є два округлих отвори, з одного із них видно два відрізку кабелю в полімерній оболонці чорного кольору. 6 відрізків кабелю візуально одного типу та діаметру, а 2 відрізка кабелю більшого діаметру (том 1 а.с. 43-46);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 15.02.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4 інв. № 164, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», під час проведеного обстеження встановлено, що 15.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Східний, 42, а саме: кабель ТПП 10х2х0,4, у кількості 94 м, вартість якого становить 1095,52грн. (том 1 а.с.55);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_15, в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год.20 хв., впізнав особу на фото під № 2, яка приносила обпалені кабелі, приблизно 15 лютого 2017 року (том 1 а.с.59-60), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 1 а.с.61);

- протоколом огляду від 20.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 20 хв., згідно якого місцем огляду є відкрита місцевості, яка розташована біля будинку № 13 на вул. Севастопольській м.Лисичанська, в ході огляду на будинку біля 6 підїзду на куті на відстані 2-х метрів від землі звисає кабель ТПП 10х2х0,4, кінець кабелю має ознаки відрізання. Далі, пройшовши в гору вздовж автомобільної траси серед дерев, на відстані, приблизно 10 м. від будинку № 13 на одному з дерев звисає другий кінець вказаного кабелю, який має ознаки зрізання та висить на відстані 1,10 м. від землі. Пошкоджений кабель знаходиться на відстані 8 м. від землі на стовпах (том 1 а.с. 69-71);

- протоколом огляду від 20.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю спеціаліста ОСОБА_17 в період часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 43 хв., проведенням огляду встановлено: місцем огляду є відкрита місцевості, яка знаходиться біля будинку № 10 на вул.Севастопольській м. Лисичанська, від кута будинку № 10 зі сторони дороги, на відстані 3-х метрів розташований кабельний колодязь круглої форми, який на момент огляду відкритий. В середині колодязя на відстані 150 см. розташовані кабелі ТПП 20х2х0,5 та ТПП 10х2х0,4, які мають ознаки зрізання. Далі, пройшовши приблизно 50 м. по вказаній вулиці біля будинку № 8 розташований другий кабельний колодязь, круглої форми, який на момент огляду відкритий. В середині колодязя знаходяться вищевказані кабелі, які мають ознаки зрізання (том 1 а.с. 72-74);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 22.02.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4 інв. № 14103171, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 20.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою вул. Севастопольська, 13, а саме: кабель ТПП 10х2х0,4, у кількості 110 м, вартість якого становить 1270,50грн. (том 1 а.с.95);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 22.02.2017 р., згідно якої кабель ТПП 100х2х0,4 інв. № 14103171, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 20.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою вул. Севастопольська, 10, а саме: кабель ТПП 100х2х0,4, у кількості 56 м, вартість якого становить 5242,72 грн. (том 1 а.с.97);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 03.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20, в період часу з 09 год. 20 хв. до 09 год.45 хв., впізнав особу на фото під № 4, яка приносила кабель, приблизно 20.02.2017 року (том 1 а.с. 98-99), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 1 а.с.100);

- протоколом огляду місця події від 20.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю ОСОБА_21, в період часу з 20 год. 00 хв. до 20 год. 40 хв., з якого вбачається, що місцем події є територія м. Лисичанськ за адресою: на вул. Жовтнева, будинку № 302, поряд даного будинку, знаходиться розподільчий шкаф з якого входить кабель ТПП 20х2х0,64, який на момент огляду відсутній довжиною 14 м., який був протягнутий між 1 та 2 поверхами, на момент огляду дактилоскопічних слідів не виявлено, слідів біля розподільчого шкафу не виявлено (том 1 а.с. 108-109);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 20.03.2017 р., згідно якої кабель ТПП 20х2х0,64 інв. № 163, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 20.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою вул. Жовтнева, 302, а саме: кабель ТПП 20х2х0,64, у кількості 14 м, вартість якого становить 661,93 грн. (том 1 а.с.120);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_19 та ОСОБА_20, в період часу з 12 год. 40 хв. до 12 год. 51 хв., впізнав особу на фото під № 1, яка приносила обпалений кабель, приблизно 20.03.2017 року (том 1 а.с. 133-134), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 1 а.с.135);

- протоколом огляду місця події від 27.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю спеціаліста інспектора-криміналіста Тененко, в період часу з 18 год. 25 хв. до 18 год. 55 хв., з якого вбачається, що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, на вул. Автомобілістів м. Лисичанська, між будинками № 40 та № 41 частково відсутній кабель, на висоті від землі близько 4м., над вікнами 1 поверху проходить газова труба, над якою проходить кабельна продукція. Підїзд № 1 будинку № 41 по вул. Автомобілістів м. Лисичанська, розташований перпендикулярно підїзду №1 будинку № 40 по вул. Автомобілістів м. Лисичанська над входом до будинку над крильцем виступає фрагмент кабелю (том 1 а.с. 143-145);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 27.03.2017 р., згідно якої кабель ТПП 20х2х0,4 інв. № 164, ТПП 30х2х0,4, ТПП 20х2х0,4, ТПП 10х2х0,4 інв. 161, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року та 1993 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 27.03.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою вул. Автомобілістів, 40, 41, а саме: кабель ТПП 20х2х0,4, у кількості 67 м, вартість якого становить 1446,53 грн., кабель ТПП 30х2х0,4, у кількості 11 м, вартість якого становить 333,82 грн., кабель ТПП 20х2х0,4, у кількості 14 м, вартість якого становить 302,23 грн., кабель ТПП 10х2х0,4, у кількості 6 м, вартість якого становить 69,64 грн., кабель ТПП 20х2х0,4, у кількості 2 м, вартість якого становить 43,18 грн. (том 1 а.с.159);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 06.04.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_22, в період часу з 13 год. 30 хв. до 13 год. 55 хв., впізнав особу на фото під № 4, яка приносила обпалений кабель, приблизно 27.03.2017 року (том 1 а.с. 163-164), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 1 а.с.165);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 07.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_22, в період часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 40 хв., з висновків якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 вільно орієнтується в місці, обстановки і обставини злочину, його свідчення повністю відповідають іншим матеріалам кримінального провадження та встановленим обставинам, механізм скоєння злочину витворений на місці, можливість самообману з боку підозрюваного ОСОБА_2 виключена (том 1 а.с. 187-199).

Матеріалами кримінального провадження № 12017130240000255 т. 1:

- протоколом огляду місця події від 03.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю потерпілого ОСОБА_3 та в присутності понятих ОСОБА_23 та ОСОБА_24, в період часу з 14 год. 10 хв. до 15 год. 10 хв., на подвірї будинку, за адресою: м.Лисичанськ, вул. Челябінська, № 6, під час огляду виявлено, що біля кожного обєкту, а саме: біля будинку, гаражу, літньої кухні, сараю, а також на огороді на снігу маються сліди від взуття. Лутка вхідних дверей до гаражу пошкоджена. Вікно до підвального приміщення розбите. На городі мається металевий навіс, який складений з металевих труб, та на момент огляду деякі з них відсутні, мається багато слідів від взуття, які ведуть в ярок. Вказаний огород не огороджений зі сторони ярка (том 2 а.с.10-12);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_25 та ОСОБА_26, в період часу з 07 год. 40 хв. до 08 год. 10 хв., впізнав особу на фото під № 3, яка приносила металеві труби, на початку лютого 2017 року (том 2 а.с. 26-27), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.28);

- довідкою про вартість чорного лому від 12.05.2017 р., згідно якої, вартість 1 кг чорного лома, у період з 01.02.2017 року по 15.02.2017 року, становить 3,60 грн. (том 2 а.с. 29);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю кабельщика - спайщика ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 та в присутності понятих ОСОБА_27 та ОСОБА_28, в період часу з 15 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв., яким встановлено, що за адресою: м. Лисичанськ, кв. Східний, в районі будинку № 22, неподалік від дитячого садочка, «Іскорка», розташована відкрита ділянка місцевості, на якій знаходиться відкритий каналізаційний люк, в якому мається труба з залишками кабелю ТПП 10х2х0,4, на якому маються сліди відриву. Далі, на відстані близько 5 м., знаходиться відкритий каналізаційний колодязь, в якому є залишки телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, різної довжини у кількості приблизно 8-9 відрізків (том 2 а.с. 40-43);

- протоколом огляду місця події від 13.02.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю кабельщика - спайщика ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21 та в присутності понятих ОСОБА_29 та ОСОБА_30, в період часу з 16 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв., з якого вбачається, що проведеним оглядом підїздів будинку № 31 на кв. Східний м. Лисичанськ, встановлено, що оглядом 2-го підїзду над залізними дверима підїзду, над козирком, мається газова труба, над якою на бетонній стіні виявлено залишки телефонного кабелю марки ТПП 10х2х0,5, ТПП 30х2х0,4, ТПП 10х2х0,5. Оглядом 3-го підїзду, встановлено, що над залізними дверима підїзду, над козирком, мається газова труба, над якою виявлено залишки кабелю марки ТПП 10х2х0,5, ТПП 30х2х0,4, ТПП 10х2х0,5. Вказані залишки кабелю на 2 та 3 підїздах мають сліди впливу стороннього предмету у вигляді відкушування чи зрізу. Оглядом 5-го підїзду, встановлено, що над залізними дверима підїзду, над козирком, мається газова труба, над якою виявлено залишки кабелю марки ТПП 10х2х0,4, ТПП 10х2х0,5. Оглядом 6-го підїзду, встановлено, що над залізними дверима підїзду, над козирком, мається газова труба, над якою виявлено залишки кабелю марки ТПП 10х2х0,4, ТПП 10х2х0,5. (том 2 а.с. 44-49);

- висновком судової трасологічної експертизи від 22.02.2017 року № 19/113/6-2/54е, з якого вбачається, що на торцевій поверхні фрагмента кабелю, вилученого в ході огляду місця події 13.02.2017 року, за фактом крадіжки телефонного кабелю марки ТПП, який належить ПАТ «Укртелеком», за адресою:, буд. № 31, кв. Східний м. Лисичанська, є сліди розділення, які придатні для встановлення групової належності слідоутворюючого інструменту. Сліди розділення утворені, в наслідок перерізання інструментом, який має одну ріжучу кромку (ніж та і інші предмети, що мають аналогічну будову робочої частини) (том 2 а.с.57-60);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 13.02.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4 інв. № 164, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 13.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Східний, 22, а саме: кабель ТПП 20х2х0,4, у кількості 112 м, вартість якого становить 1304,34 грн. (том 2 а.с.63);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 13.02.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,5 та ТПП 30х2х0,4 інв. №164, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 13.02.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Східний, 31, а саме: кабель ТПП 10х2х0,5, у кількості 136 м, вартість якого становить 2286,95 грн., кабель ТПП 30х2х0,4, у кількості 12 м, вартість якого становить 365,38 грн. (том 2 а.с. 65);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 08 год. 15 хв. до 08 год. 35 хв., впізнав особу на фото під № 3, яка приносила мідну проволоку, в середині лютого 2017 року (том 2 а.с. 70-71), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.72);

- протоколом огляду місця події від 16.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_32, в період часу з 12 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв., з якого вбачається, що проведеним оглядом відкритої ділянки місцевості на кв. Молодіжний м. Лисичанськ, між будинками № 2 та № 3 встановлено, що в закритих каналізаційних люках №1, № 2, №3, № 4 є фрагменти кабелів зі слідами розділення. Відібрати зразки зі слідом розділення кабелів не сталося можливим у звязку з частковим підтопленням каналізаційних люків (том 2 а.с. 87-91);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 16.03.2017 р., згідно якої кабель ТПП 100х2х0,5, ТПП 50х2х0,6 інв.№161 та ТПП 30х2х0,4 інв. №164, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з 1993 року та з 1998 року, під час проведеного обстеження встановлено, що 16.03.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Молодіжний, 3, а саме: кабель ТПП 100х2х0,5, у кількості 194 м, вартість якого становить 26975,75 грн., кабель ТПП 50х2х0,5, у кількості 90 м, вартість якого становить 6464,10 грн., кабель ТПП 30х2х0,4, у кількості 152 м, вартість якого становить 4571,97 грн. (том 2 а.с.93);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 08 год. 40 хв. до 08 год. 55 хв., впізнав особу на фото під № 1, яка приносила мідну проволоку, в середині березня 2017 року (том 2 а.с. 98-99), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.100);

- протоколом огляду місця події від 05.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ТОВ «ЛЕО» Лисичанського РЕС ОСОБА_13, в період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., з якого вбачається, що на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Лисичанськ, вул. Текстильна, неподалік від станції технічного обслуговування, знаходиться територія колишнього заводу ГТВ, огороджена цегловим забором, на кутку від забору, знаходиться стовп опори лінії електропередач № 1 - ВЛ6кВ «ГТВ-РП-9». При огляді ділянки біля даної опори з землі виглядають залишки кабелю АСБЛЗХ 125 мм2 трьохжильний, які мають сліди впливу стороннього предмету, а саме на кабелі в наявності сліди спилу (яскраве блискавичне забарвлення залишків кабелю) (том 2 а.с. 114-116);

- довідкою про збиток, нанесений Лисичанському РЕС від 05.04.2017 р. № 1878, згідно якої на опорі лінії електропередач № 1- ВЛ6кВ ПС ГТВ 110/6 Кв --РП-9, виявлений факт викрадення кабелю КЛ-6 кВ АСБЛ 3х185, L= 12 м., вартістю 4008,18 грн. і кінцевої муфти КНТп 3-3-10 (каб.150-240 мм2) -1 шт. КЛ-6 кВ ОСОБА_5 3х185, L =1,0 км.- орендований обєкт недвижимого майна інв. № НОМЕР_1, вартістю 731,45 грн., загальною вартістю прямої матеріальної шкоди складає 4739,63 грн. (том 2 а.с.122);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_33, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 09 год. 02 хв. до 09 год. 15 хв., впізнав особу на фото під № 3, яка приносила мідну проволоку, в 20 числах квітня 2017 року (том 2 а.с. 126-127), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.128);

- протоколом огляду місця події від 20.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю ОСОБА_6, в присутності понятих ОСОБА_34 та ОСОБА_35, в період часу з 13 год. 15 хв. до 13 год. 35 хв., яким встановлено, що за адресою: м. Лисичанськ, вул. Червона, № 69, зліва від будинку, на відстані 2 метрів з лівої сторони, знаходиться літня кухня, на вхідних дверях, якої знаходяться два пошкоджених замка та у одному з трьох вікон, мається пошкодження у виді виставленої однієї віконної рами. У середині кухні мається різноманітне майно, яке знаходиться у безладі. У дальньому лівому куті мається пічна плита 65х90 см., яка має пошкодження у розбірному вигляді, а саме: маються сліди плит, які знаходились зверху пічки 65х18 см. (том 2 а.с.140-143);

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 13.04.2017 року № 19/113/9-3/351е, з якого вбачається, що ринкова вартість чавунних пічних плит в кількості 5 штук на момент скоєння кримінального правопорушення, (10.04.2017), з урахуванням вільного ціноутворення на території України може складати 550,00 (пятсот пятдесят грн. 00 коп.);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_11, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 09 год. 17 хв. до 09 год. 24 хв., впізнав особу на фото під № 2, яка приносила пічні плити, на початку березня 2017 року (том 2 а.с. 155-156), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.157);

- протоколом огляду місця події від 22.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в присутності понятих ОСОБА_36 та ОСОБА_37, в період часу з 17 год. 20 хв. до 17год. 54 хв., згідно якого місцем події є ділянка місцевості на ґрунтовому покритті на відстані 20 м. від будинку № 3 кв. Молодіжний м. Лисичанська, де знаходиться колодязь прикритий фанерою, в середині якого є шматки ґрунту, коріння і трава. Далі, вздовж проїзної частини на будинку № 3 кв. Молодіжний м. Лисичанська, на відстані 4 м. від вищевказаного колодязя знаходиться аналогічний колодязь, який накритий бетонними плитами. У звязку з тим, що один колодязь засипаний, а інший накритий бетонними плитами, отримати зразок кабелю не представляється можливим (том 2 а.с.166-171);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 09 год. 31 хв. до 09 год. 44 хв., впізнав особу на фото під № 4, яка приносила мідну проволоку, в середині квітня 2017 року (том 2 а.с. 176-177), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.178);

- довідкою про перебування на балансі та вартість кабелю ТПП 100х2х0,5, складової частини інвентарного обєкту № 161, який станом на 12 квітня 2017 року є власністю ПАТ «Укртелеком» та перебувають на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», код за ЄДРПОУ 25614660, як складова інв.№ 161 за наступною номенклатурою: ТПП 100х2х0,5, у кількості 75 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 10432,64 грн. (том 2 а.с.185);

- протоколом огляду місця події від 18.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_21, в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., згідно якого місцем події є відкрита ділянка місцевості в районі будинку №1 по вул. Маресєва м. Лисичанська, де відстані 80 м. від кута будинку та кута гаражного масиву 10 м. біля автомобільної дороги виявлено телефонний колодязь ПАТ «Укртелеком» у відкритому стані, праворуч з яким маються два отвори, з яких виходять дві металевих труби діаметром по 7 см. всередині яких маються телефонні кабелі марки ТППепЗ 10х2х0,64, які виступають на 10 см., кінці яких мають пошкодження у вигляді зрізу, та ТППепЗ 50х2х0,4, ТППепЗ 30х2х0,4 (том 2 а.с. 195-197);

- протоколом огляду місця події від 18.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 13 год. 30 хв. до 14 год. 15 хв., згідно якого місцем події є відкрита ділянка місцевості, розташована в районі будинку №135 по вул. Черноморській м.Лисичанська, де відстані 200 м з землі видно два відрізки мідносплавних кабелів марки 10х2х0,2 зі слідами зрізу, вказані кабелі належать ПАТ «Укртелеком» (том 2 а.с. 198-199);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 09 год. 46 хв. до 10 год. 00 хв., впізнав особу на фото під № 2, яка приносила мідну проволоку, в 20 числах квітня 2017 року (том 2 а.с. 204-205), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 2 а.с.206);

- довідкою про перебування на балансі та вартість кабелю ТПП 10х2х0,9, складової частини інвентарного обєкту № 164, який станом на 12 квітня 2017 року є власністю ПАТ «Укртелеком» та перебувають на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», код за ЄДРПОУ 25614660, як складова інв.№ 164 за наступною номенклатурою: ТПП 10х2х0,9, у кількості 4 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 278,50 грн. (том 2 а.с.213);

- довідкою про перебування на балансі та вартість кабелю ТППепЗ 50х2х0,5, ТППепЗ 30х2х0,5 складової частини інвентарного обєкту № 141031171, який станом на 18 квітня 2017 року є власністю ПАТ «Укртелеком» та перебувають на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», код за ЄДРПОУ 25614660, як складова інв. № 141031171 за наступною номенклатурою: ТППепЗ 50х2х0,5, у кількості 2м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 143,27 грн., ТППепЗ 30х2х0,5, у кількості 2м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 88,99 грн. (том 2 а.с.215);

Матеріалами кримінального провадження № 12017130240000255 т. 2:

- протоколом огляду місця події від 21.04.2017 року, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 12 год. 20 хв. до 13 год. 00 хв., під час якого встановлено, що на відкритій ділянці місцевості, розташованій в районі будинку № 12 на кварталі 40 років Перемоги м. Лисичанська, на відстані 74 м. від вищевказаного будинку знаходиться відкритий колодязь телекомунікації, в якому маються відрізки кабелю ТПП 200х2х0,5 та кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною по 30 см. Під час огляду ОСОБА_14 пояснив, що відсутній кінець (викрадений) ТПП 200х2х0,5 довжиною 4 м. та кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 м.. На кінцях відрізків кабелю маються ознаки розділення. Під час огляду колодязь знаходиться під сигналізацією (зі слів ОСОБА_14С.). Праворуч від вказаного колодязя напрямком до лікарні, на пустирі аналогічний телекомунікаційний колодязь, на відстані приблизно 84 м., накритий деревяною кришкою та на одній дошці мається напис ГОСТ 22408-28. В колодязі мається кабель ТПП 200х2х0,5 та кабель ТПП 200х2х0,4. Обидва кабелі мають пошкодження розділення. Факту крадіжки з цього колодязю не встановлено. Кабелі вказаних марок в обох колодязях мають по 200 жил в чорній оплітці. (том 3 а.с.8-9);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_38, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 10 год. 05 хв. до 10 год. 15 хв., впізнав особу на фото під № 1, яка приносила мідну проволоку, в 20 числах квітня 2017 року (том 3 а.с. 17-18), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 3 а.с.19);

- довідкою про перебування на балансі та вартість кабелю ТПП 200х2х0,5, ТПП 200х2х0,4, складової частини інвентарного обєкту № 161, який станом на 21 квітня 2017 року є власністю ПАТ «Укртелеком» та перебувають на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», код за ЄДРПОУ 25614660, як складова інв. № 161 за наступною номенклатурою: ТПП 200х2х0,5, у кількості 4 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 1120,2 грн. та ТПП 200х2х0,4, у кількості 4 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 750,69 грн. (том 3 а.с.26);

- протоколом огляду місця події від 25.04.2017 року, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 19 год. 30 хв. до 19 год. 55 хв., під час якого на відкритій ділянці місцевості, розташованій між будинками № 2, 3, 4 по кварталу Дружби народів м.Лисичанська, на відстані 20 м. від кута будинку № 2 та 1,5 м. від краю проїзної частини, було виявлено телефонний колодязь ПАТ «Укртелеком», закритий бетонною кришкою, яку підняли в ході огляду не представилось можливим. На відстані 3 м. від кута будинку № 3 та 5 м. від краю проїзної частини, виявлено телефонний колодязь ПАТ «Укртелеком», глибиною 2,5 м., зі стіни виходить телефонний кабель зі слідами зрізу. Навпроти кута будинку № 4 на відстані 4 м. та на відстані 5 м. краю проїзної частини виявлений телефонний колодязь ПАТ «Укртелеком», запаяним металевим люком, в ході огляду, відчинити не представилось можливим. (том 3 а.с.35);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 11.05.2017 року відповідно до якого ОСОБА_38, в присутності понятих ОСОБА_31 та ОСОБА_26, в період часу з 10 год. 40 хв. до 10 год. 50 хв., впізнав особу на фото під № 4, яка приносила кабель, наприкінці квітня 2017 року (том 3 а.с. 43-44), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 3 а.с.45);

- довідкою про перебування на балансі та вартість кабелю ТПП 200х2х0,5, ТПП 200х2х0,4, складової частини інвентарного обєкту № 161, який станом на 25 квітня 2017 року є власністю ПАТ «Укртелеком» та перебувають на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», код за ЄДРПОУ 25614660, як складова інв. № 161 за наступною номенклатурою: ТПП 200х2х0,32, у кількості 135 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 17315,49 грн., ТПП 50х2х0,4, у кількості 2 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 97,66 грн. та ТПП 20х2х0,4, у кількості 6 м, справедлива вартість викраденого кабелю становить 128,85 грн. (том 3 а.с.52);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 19.05.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_2, в присутності понятих ОСОБА_39 та ОСОБА_40, в період часу з 10 год. 10 хв. до 11 год. 40 хв., з якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2 вільно орієнтується на місці, обстановці і обставин злочину, його свідчення повністю відповідають іншим матеріалам кримінального провадження та встановленим обставинам, механізм скоєння злочину витворений на місці, можливість самообману з боку підозрюваного ОСОБА_2 виключена (том 3 а.с. 75-88)

Матеріалами кримінального провадження № 12017130240000474:

- протоколом огляду місця події від 07.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та в присутності понятих ОСОБА_41 та ОСОБА_42, в період часу з 15 год. 00 хв. до 16 год.00 хв., на ділянці місцевості, розташованої в подвірї будинку №9 по кв. Дружби народів м. Лисичанська, під час якого виявлено, що гр. ОСОБА_43, ІНФОРМАЦІЯ_6, який в ході огляду місця події добровільно видав співробітникам поліції телефонні кабелі, відрізані по 4,8 метри кожний, при цьому пояснив, що вказаний кабель він відрізав у приміщенні підїзду за допомогою кухонного ножа, далі по ходу огляду в підїзді будинку № 2, між 1 та 2 поверхами, на висоті 2 метра від підлоги біля вікна виявлено телефонні кабелі, один з яких має сліди зрізу (том 4 а.с.8-11);

- висновком трасологічної експертизи від 27 березня 2017 року № 19/113/6-2/86е, проведеної на підставі постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП (том 4 а.с. 13), з якого вбачається:

1. На торцевих поверхнях фрагменту кабелю (упаковка № 1), кабелю № 1 сторона «А» та кабелю № 2 сторона «А» (упаковка № 3), вилучений в ході огляду місця події 07.03.2017 року, за фактом спроби крадіжки телефонного кабелю, який належить ПАТ «Укртелеком», за адресою: підїзд № 2, будинку №9, кв. Дружби народів м. Лисичанська, є сліди розділення, які придатні для встановлення групової належності слідоутворюючого обєкту (інструменту).

Сліди розділення на торцевих поверхнях кабелю № 1 сторона «Б» та кабелю № 2 сторона «Б» (упаковка № 3), непридатні для встановлення групової належності слідоутворюючого обєкту (інструменту).

2. Сліди розділення на торцевих поверхнях фрагменту (упаковка № 1,) кабелю № 1 сторона «Б» та кабелю № 2 сторона «Б» (упаковка № 3), кабель № 1 сторона «А» та кабелю № 2 сторона «А» (упаковка № 3), могли бути утворені, як лезом наданого на дослідження ножа, так і будь яким іншим предметом (інструментом) з ріжучою кромкою, який має аналогічну будову робочої частини (том 4 а.с.16-25);

- довідкою про вартість викраденого майна, згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4, складової частини інвентарного обєкту № 161, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», вартість викраденого кабелю ТПП 10х2х0,4, у кількості 10 м, становить 109,99 грн., Xaga 20x2 MR вартістю 256 грн. 38 коп. (том 4 а.с.38);

- протоколом огляду місця події від 10.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 10 год. 30 хв. до 10 год. 45 хв., в будинку № 39, який розташований по вул. Автомобілістів м. Лисичанська, під час якого, було встановлено, що біля першого підїзду будинку № 39 по вул. Автомобілістів м.Лисичанська, над козирком, який облаштований над вхідними дверима, пролягає газова труба, над якою пролягає кабель «Укртелекому», в ході огляду якого виявлені пошкодження кабелів ТПП 10х2х0,4 у кількості 4 штук, а саме маються ознаки відєднання. Далі на висоті 5-ти метрів в праву сторону виявлено другий відєднаний кінець вищевказаних кабелів (том 4 а.с.50-52);

- протоколом огляду місця події від 10.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_14 в період часу з 10 год. 50 хв. до 11 год. 20 хв., є підїзд № 3, який розташований у будинку № 26 по кв. Дружби народів м.Лисичанська, під час якого, було виявлено відєднання (зрізання) кабелів ТПП 10х2х0,4 у кількості 2 штук (том 4 а.с.53-55);

- довідкою про вартість викраденого майна, згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4, складової частини інвентарного обєкту № 163, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», вартість викраденого кабелю ТПП 10х2х0,4, у кількості 20 м, становить 219,96 грн. (том 4 а.с.69);

- довідкою про вартість викраденого майна, згідно якої кабель ТПП 10х2х0,4, складової частини інвентарного обєкту № 161, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», вартість викраденого кабелю ТПП 10х2х0,4, у кількості 5 м, становить 54,99 грн., муфта Xaga 20x2 MR вартістю 256 грн. 35 коп. (том 4 а.с.71);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 17.03.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_44 та ОСОБА_45, в період часу з 09 год. 00 хв. до 09 год.10 хв., впізнав особу на фото під № 2, яка приносила мідний кабель, вагою близько 600 гр. (а.с.77-78), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (а.с. 79).

- протоколом огляду місця події від 15.03.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в присутності понятих ОСОБА_46 та ОСОБА_47, в період часу з 17 год. 00 хв. до 17 год.10 хв., на східній площадці між 1 та 2 поверхах підїзду № 5 будинку № 22 на кв. Дружби народів м. Лисичанська, під час якого, було встановлено, що на вказаній ділянці стіни виявлено телефонні кабелі, при огляді яких два з них пошкоджені та частини з них відсутні, по 6 метрів кожний, кабелі марки ТПП 10х2х0,4 (том 4 а.с.87-88);

- довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна та перебування їх на балансі від 15.03.2017 р., згідно якої кабель ТПП 10х2х0,5 інв. № 161, знаходиться на балансі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», під час проведеного обстеження встановлено, що 15.03.2017 року було викрадено (пошкоджено, знищено) складові зазначеного вище майна за адресою кв. Дружби народів, 22, а саме: кабель ТПП 10х2х0,4, у кількості 16,62 м, вартість якого становить 199,49 грн. (том 4 а.с.102);

- протоколом предявлення особи для впізнання за фотознімками від 18.03.2017 року відповідно до якого ОСОБА_18, в присутності понятих ОСОБА_44 та ОСОБА_45, в період часу з 10 год. 00 хв. до 10 год.30 хв., впізнав особу на фото під № 3, яка приносила мідний кабель, вагою близько 600 гр. (а.с.106-107), яким згідно довідки до протоколу є ОСОБА_2 (том 4 а.с.108).

- протоколом проведення слідчого експерименту від 27 березня 2017 року, та фото таблицею до даного протоколу, проведеного в присутності понятих ОСОБА_48 та ОСОБА_40, в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв., з якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_2, вільно орієнтується на місці, обстановці і обставинах злочину, його свідчення повністю відповідають іншим матеріалам кримінального провадження та встановленим обставинам, механізм скоєння злочину витворений на місці, можливість самообману з боку підозрюваного ОСОБА_2 виключена (том 4 а.с.126-137);

Матеріалами кримінального провадження № 12017130240000868:

- протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного за участю спеціаліста ОСОБА_49, в присутності понятих ОСОБА_50 та ОСОБА_51, в період часу з 03 год. 45 хв. до 04 год.20 хв., у відділенні реанімації ЦМЛ ім. Титова м. Лисичанська, під час якого було виявлено та вилучено труп ОСОБА_7, на тілі якого маються тілесні ушкодження: на правій нозі, на голені множинні садна, бурого кольору, на лівій голені дві глибокі рани, бурого кольору, в області лівої надбрівної дуги трикутної форми 4х 4 см. глибиною до 1 см., теменно - затилочна область рана рані 15х 4 см. ОСОБА_10 7 х 3 см. рвана рана лівого вуха, синці в області лівого та правого ока, синяк в області лівого передпліччя та плеча, садна пальців обох рук, пальці на лівій та правій руці, садна грудної клітини справа синець та садно в області кісті (том 5 а.с.9-13);

- протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 04 год. 35 хв. до 04 год. 50 хв., в приміщенні приймального відділення ЦМЛ ім. Титова м. Лисичанська під час якого, в присутності понятих ОСОБА_52 та ОСОБА_53, була виявлена та вилучена чоловіча сорочка у клітинки біло-сірого та синього кольору на ґудзиках зі слідами (плямами) червоно-бурого кольору, більш ярко виражені на ворітнику з лівої сторони позаду, рукаві лівого передпліччя, внизу під лівою рукою та по всій сорочці, яка належить ОСОБА_7, (а.с. 14-16);

- протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 05 год. 30 хв. до 08 год. 30 хв., в присутності понятих ОСОБА_54 та ОСОБА_55, під час якого, було оглянуто другий підїзд будинку № 23 по кварталу Дружби народів в місті Лисичанську та за добровільною згодою власника ОСОБА_2 (а.с. 20), було оглянуто квартиру АДРЕСА_2, де було зафіксоване місце вчинення злочину, виявлено та вилучено: 4 змиви речовини бурого кольору та фрагмент тканини з речовиною бурого кольору, 6 слідів капілярних ліній, епікриз (історія хвороби № 2018) хворого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: м. Лисичанськ, вул. Гайдара, 34 з додатками. Всього 3 аркуші. (а.с. 21-31);

- протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 08 год. 35 хв. до 08 год. 55 хв., в присутності понятих ОСОБА_56 та ОСОБА_57, під час якого, було оглянуто відкриту ділянку місцевості, розташовану біля проїзної частини дороги, між будинками № 23 та № 25 по кварталу Дружби народів в місті Лисичанськ, де виявлено та вилучено: дві футболки, двоє штанів, куртка. На одній із футболок сірого кольору спереду маються сліди речовини бурого кольору, схожі на кров. (а.с. 36-40);

- протоколом предявлення трупу для впізнання від 29.04.2017 року, проведеного у ЛОБСМЕ м. Лисичанська за участю свідка ОСОБА_58К, в присутності понятих ОСОБА_59 та ОСОБА_60, в період часу з 11 год. 25 хв. до 11 год. 44 хв., під час якого ОСОБА_58 було предявлено труп ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який загинув внаслідок закритої черепно-мозкової травми і основ черепу. На запитання слідчого чи впізнає вона особу покійного, ОСОБА_58, оглянувши труп, з певністю заявила, що це труп її батька ОСОБА_7, зазначивши, що особу вона впізнала за рисами обличчя, фігурою, татуюванням по тілу (на грудях та нозі) (том 5 а.с. 54-55);

- протоколом огляду місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 14 год. 20 хв. до 15 год. 05 хв., в присутності понятих ОСОБА_61 та ОСОБА_62, під час якого, за добровільною згодою власника ОСОБА_63, було оглянуто квартиру АДРЕСА_3, де було виявлено та вилучено: штани зі слідами РБК, куртка зі слідами РБК, кросівки зі слідами РБК, садова лопатка (а.с. 65-70);

- протоколом огляду (додаткового) місця події від 29.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 16 год. 07 хв. до 16 год. 34 хв., в присутності понятих ОСОБА_54 та ОСОБА_64, під час якого, за добровільною згодою власника ОСОБА_2 (а.с. 77), було оглянуто квартиру АДРЕСА_4 та вилучено деревяну ніжку до столику (а.с.78-80);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 30.04.2017 року та фототаблицею до даного протоколу, проведеного в період часу з 12 год. 35 хв. до 13 год. 17 хв., за участю підозрюваного ОСОБА_2, його захисника ОСОБА_1, спеціаліста судово-медичного експерта ОСОБА_65, в присутності понятих ОСОБА_39 та ОСОБА_66, в ході якого, за добровільною згодою власника ОСОБА_2, (а.с.109), в квартири АДРЕСА_4, ОСОБА_2 добровільно відтворив обставини, вчиненого ним злочину, механізм спричинення ним тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та розповів, що 28 квітня 2017 року, приблизно о 17 год. 30хв. він проснувся та побачив ОСОБА_7, який лежав в позі, в яку він продемонстрував на макеті. Далі ОСОБА_2 пояснив, що побачивши відсутність горілки, він став сваритися з ОСОБА_7 та розлютившись взяв з полу ніжку від журнального столу та завдав нею одного удару в область лоба ОСОБА_7. ОСОБА_2 за допомогою макету продемонстрував куди саме завдав удару. Потім ОСОБА_2, утримуючи макет лопати, продемонстрував куди саме завдав удару клинком лопати лежачому ОСОБА_7, а саме: в область голови, рук та ніг. ОСОБА_2 зазначив, що завдав не менш 5 ударів клинком лопатки, доки ОСОБА_7 не втратив свідомість. Далі ОСОБА_2 переодягнувся, та, завернувши одяг у крові в куртку разом з лопаткою викинув їх у сміттєвий бак, на який він вказав, вийшовши на вулицю. (а.с. 110-117);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 26 травня 2017 року, з якого вбачається що в період часу з 10 години 25 хвилин до 10 години 42 хвилин слідчим СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_67 на підставі постанови прокурора від 25.05.2017 року, в присутності понятих ОСОБА_68 та ОСОБА_69, за участю спеціаліста ОСОБА_70 було відібрані зразки крові ОСОБА_2 (а.с. 138);

- висновком судово-медичної експертизи № 154 (експертиза почата 29.04.2017 року, закінчена 29.05.2017 року) дослідження трупу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно якого смерть гр. ОСОБА_7 настала від відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, крововиливами під оболонки і в тканину головного мозку, що ускладнилася набряком речовини головного мозку. При надходженні в реанімаційне відділення 29.04.17 р о 2 годині 00 хвилин у гр. ОСОБА_7 були виявлені параорбітального гематоми, забиті рани голови, лівої вушної раковини, садна і синці обличчя, деформація спинки носа, забиті рани обох гомілок, підшкірна гематома лівого плеча, забита рана лівого плеча, множинні садна лівої кисті, садно правого передпліччя. 29.04.17 року оглянутий травматологом, виставлений діагноз: Гостра черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеня. Перелом склепіння та основи черепа. Відкритий перелом лівої виличної кістки. Множинні забиті рани і садна голови, верхніх і нижніх кінцівок. 29.04.17 року о 2 годині 55 хвилин виставлений посмертний заключний клінічний діагноз: Гостра черепно-мозкова травма. Забій головного мозку тяжкого ступеня. Внутрішньомозкові гематоми. Посттравматичний субарахноїдальний крововилив. Набряк легенів. Набряк речовини головного мозку. Множинні синці, забиті місця, рани голови, тулуба, кінцівок. Параорбітального гематоми. Алкогольне сп'яніння (клінічно).

При дослідженні трупа ОСОБА_7 в морзі 29.04.17 р було виявлено: при зовнішньому дослідженні - множинні забиті рани голови, обох гомілок, садна лівої вушної раковини, лівої виличної ділянки, лівої щоки, правої половини грудної клітини, верхніх кінцівок, лівої гомілки, синці голови, верхніх кінцівок ; при внутрішньому дослідженні - синці м'яких тканин голови, втиснутий перелом кісток склепіння та основи черепа, крововиливу під оболонки і в тканину головного мозку, переломи трьох ребер справа, трьох ребер зліва.

Забиті рани голови, правої та лівої гомілок утворилися від ударних впливів тупим твердим предметом (предметами) з обмеженою контактуючою поверхнею у вигляді вираженого ребра. Решта пошкодження, виявлені при експертизі трупа ОСОБА_7 утворилися від взаємодії з тупими твердими предметами, характерні особливості яких на тілі потерпілого не відобразилися.

При надходженні в лікувальний заклад 29.04.17 р зазначено, що на момент надходження гр. ОСОБА_7 знаходився в стані алкогольного сп'яніння (клінічно). При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_7 етилового алкоголю не виявлено.

Відповідно до представленої медичної документації смерть гр. ОСОБА_7 наступила 29.04.17 р о 2 годині 55 хвилин, що ні суперечить судово-медичними даними.

Пошкодження, виявлені при експертизі трупа ОСОБА_7 в області його голови, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент їх заподіяння. Переломи ребер стосовно до живих осіб належать до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, так як при даній травмі для повного одужання необхідний термін понад 3 тижнів. Забиті рани гомілок стосовно до живих осіб належать до категорії. легких тілесних ушкоджень спричинили короткочасний розлад здоров'я, так як для загоєння шкірних ран необхідний термін понад 6 днів. Решта ушкодження, виявлені при експертизі категорії легких тілесних ушкоджень. (а.с. 140-143).

- висновком судово-медичної експертизи № 163/1 (експертиза почата 03.05.2017 року, закінчена 29.05.2017 року) дослідження трупу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно якого забиті рани голови, правої та лівої гомілок утворилися від ударних впливів тупим твердим предметом (предметами) з обмеженою контактуючою поверхнею у вигляді вираженого ребра. Решта пошкодження, виявлені при експертизі трупа ОСОБА_7 утворилися від взаємодії з тупими твердими предметами, характерні особливості яких на тілі потерпілого не відобразилися.

Характер і локалізація тілесних ушкоджень вказує на те, що було не менше 29 контактів з травмуючими предметами, в результаті яких утворилися тілесні ушкодження виявлені при експертизі трупа гр. ОСОБА_7, з них в області голови не менше 6, в області грудної клітини не менше 2, в області лівої руки не менше 6, в області правої руки не менше 7, в області лівої гомілки не менше 6, в області правої гомілки не менше 2. Забиті рани, виявлені при експертизі трупа гр. ОСОБА_7 утворилися від ударних впливів тупого твердого предмета з обмеженою контактує поверхнею у вигляді вираженого ребра. Не виключається можливість утворення забитих ран голови, гомілок виявлених при експертизі трупа ОСОБА_7 в результаті ударів, нанесених ребром саперної лопатки, а також ніжкою столу, за умови якщо вона мала виражене ребро. Тілесні ушкодження, виявлені в області передпліч і кистей трупа гр. ОСОБА_7 могли утворитися при спробі закритися від наносяться йому ударів. Не виключається можливість утворення тілесних ушкоджень виявлених при експертизі трупа ОСОБА_7 в термін і за обставин, зазначених гр. ОСОБА_71 при проведенні слідчого експерименту 29.04.17 року.

Не виключається можливість, що після отримання всіх тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_7 міг вчиняти будь-які дії за умови, якщо він перебував у свідомості.

Не виключається можливість, що під час заподіяння тілесних ушкоджень та після їх отримання гр. ОСОБА_7 міг відчувати сильний біль, за умови, якщо він знаходився в свідомості. (а.с. 144 -147).

- висновком судово - медичної експертизи (експертиза речових доказів) № 62 (експертиза почата 22.05.2017 року, закінчена 25.05.2017 року), проведеної на підставі постанови ст. слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 05 травня 2017 р., згідно якого кров трупа гр. ОСОБА_72 відноситься до групи О з ізогемаглютининами анти А і анти-В. На ніжці зі столу об№1 знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої був виявлений антиген ОСОБА_9 могла походити від особи з групою О з ізогемаглютінінами анти-А і анти-В. Нею міг бути гр. ОСОБА_72 (а.с. 149-150);

- висновком судово - медичної експертизи (експертиза речових доказів) № 77 (експертиза почата 01.06.2017 року, закінчена 02.06.2017 року), проведеної на підставі постанови ст. слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 27 травня 2017 р., згідно якого кров ОСОБА_71 відноситься до групи А з ізогемаглютинином анти-В, виявлений супутній антиген Н. З Висновку експерта № 62 від 25.05.2017р відомо що, кров трупа гр. ОСОБА_72 відноситься до групи О з ізогемаглютининами анти-А і анти-В. На ніжці зі столу

об№1 знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої був виявлений антиген ОСОБА_9 могла походити від особи з групою О з ізогемаглютининами анти-А іанти-В. Нею міг бути гр. ОСОБА_72 З висновку експерта № 63 від 26.05.2017 р. відомо, що, в змивах, вилучених з місця події об №1-4, фрагментах тканини з простирадла об№5 знайдена кров людини, при встановленні групової належності якої

був виявлений антиген ОСОБА_9 могла походити від особи з групою О з ізогемаглютининами анти-А і анти-В. Нею міг бути гр. ОСОБА_72. З Висновку експерта №64 від 26.05.2017р. відомо, що, на футболці об№4-7 знайдена кров людини з домішками поту, при встановленні групової належності яких були виявлені антигени В і

ОСОБА_10 результати могли бути одержані при походженні крові і поту від однієї особи з групою В з ізогемаглютинином анти-А і супутнім антигеном Н, а також у результаті змішування крові від особи з групою О з ізогемаглютининами анти-А і анти-В, якою міг бути гр. ОСОБА_72 і поту або крові і поту від особи з групою В з ізогеаглютинином анти-А. Походження крові на ніжці зі столу об№1, змивах об№1-4, фрагменті тканини об№5, вилучених з місця події, футболці об№4-7 від гр. ОСОБА_73 виключається. (а.с. 153-155).

- висновком судово - медичної експертизи (експертиза речових доказів) № 64 (експертиза почата 22.05.2017 року, закінчена 26.05.2017 року), проведеної на підставі постанови ст. слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 05 травня 2017 р., згідно якого кров трупа гр. ОСОБА_72 відноситься до групи О з ізогемаглютининами анти-А і анти-В. На футболці об№4-7 знайдена кров полини з домішками поту, при встановленні групової належності яких були виявлені антигени В і ОСОБА_10 результати могли бути отримані при походженні крові і поту віл однієї особи з групою В з ізогемглютинином анти-А і супутнім антигеном Н, а також у результаті змішування крові від особи з групою О з ізогемаглютининами анти-А і анти-В, якою міг бути гр. ОСОБА_72 і поту або крові і поту від особи з групою В з ізогемаглютинином анти-А. На куртці об№1-3, футболці об№8-10, штанах спортивних об№11-13,штанах спортивних синього кольору об№14 слідів крові не знайдено. (а.с.161-164).

Висновки експертів, вищевказані протоколи слідчих дій, що здійснені з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства України, покази самого обвинуваченого, суд визнає належними, допустимими та достовірними доказами.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тож, у судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про відмову від допиту свідків, зазначених в реєстрі, яке за ухвалою суду, постановленою у порядку, передбаченому ч. 4 ст.371 КПК України, за згодою сторін кримінального провадження, з урахуванням положень ст. ст. 22, 26 КПК України, задоволено.

Будь яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх прав та виконання процесуальних обовязків, надано не було.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з'ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв'язку, суд дійшов висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 121 КК України.

Також суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжки) та у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України та ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 КК України відповідно.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого повторно, а також у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, вчиненого повторно, знайшла своє повне підтвердження у суді і його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України та за ст. 185 ч.3 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2, ст.185, ч.2 ст.185 КК України) та тяжких злочинів (ч.3 ст. 185, ч. 2 ст.121 КК України);

- особу винного, який не працює, інвалідом не являється, не судимий ( в силу ст. 89 КК України) (том 5 а.с.100-101), перебуває на обліку у наркологічному диспансері з грудня 2011 року з діагнозом алкоголізм (том 5 а.с. 108), під диспансерним спостереженням у лікаря психіатра не перебуває (том 5 а.с.105), за місцем проживання характеризується задовільно (том 5 а.с.106).

- обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

В якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно дост. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочинів.

В якості обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає вчинення злочинів особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст. 65 КК Українипро те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів, враховуючи суспільну небезпеку вчинених злочинів та кількість епізодів злочинної діяльності, наявність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого та його репутацію, який на час вчинення злочинів не працював, єдиного джерела доходів не мав, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму, а також враховуючи наявність тяжких наслідків від вчиненого злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, судвважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе лише із застосуванням покарання, повязаного з ізоляцією від суспільства - у виді позбавлення волі, в межах, передбачених санкціями ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, оскільки останній вчинив умисні злочини проти власності, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, а також злочин проти життя та здоровя особи, яке відповідно до ст. 3 Конституції України є найвищою соціальною цінністю, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

При цьому, суд, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочинів останнім, поведінку обвинуваченого після вчинення злочинів, який усвідомлюючи свою провину, зробивши належні висновки, в судовому засіданні вибачався за вчинене, виказав готовність нести відповідальність за вчинені злочини, як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні надав правдиві свідчення про обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які повністю викривають його у вчинених злочинах, враховуючи думку потерпілих та представників потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які щодо призначення покарання обвинуваченому посилалися на розсуд суду, а також те, що обвинувачений має постійне місце проживання, у побуті характеризується задовільно, підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_2 максимальної міри покарання у виді позбавлення волі, передбаченого санкціями ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.121 КК України суд не вбачає.

ОСОБА_9 того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України суд також враховує вимоги, передбачені ч. 3 ст. 68 КК України, відповідно до яких за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини цього Кодексу.

У зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив більш одного злочину, при призначенні останньому покарання, суд вважає за необхідне застосувати вимогист. 70 ч.1 КК України, призначивши обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, за сукупністю злочинів, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Обставин, які б суттєво знижували ступінь тяжкості вчиненого злочину та являлись передумовою для застосування вимог ст. 69 КК України судом не встановлено.

Підстав для зміни запобіжного заходу - у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, обраного, відповідно до ухвали слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 01.05.2017 року (а.с.125), суд не вбачає.

Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід обчислювати з дня ухвалення вироку, тобто з 20 грудня 2017 року, оскільки згідно до ч. 1 ст. 17 КПК України особа не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде встановлено обвинувальним вироком, тобто покарання може бути призначене лише з моменту винесення судом обвинувального вироку.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього увязнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього увязнення з моменту затримання з 29 квітня 2017 року (а.с. 125) до 20 червня 2017 року включно, та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ) з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього увязнення за період тримання під вартою з 21.06.2017 року по день ухвалення вироку.

Представником потерпілого ОСОБА_13 до початку судового розгляду в порядку, передбаченому ст. 128 КПК України було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (п/р 26006304703374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк МФО 304665 код 31443937) майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення в сумі 12813 гривень 73 коп.

Обвинувачений ОСОБА_2 цивільний позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про відшкодування майнової шкоди визнав у повному обсязі.

Вирішуючи питання про заявлений ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» цивільний позов суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до обвинуваченого.

Згідно до ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю чи частково чи відмовляє в ньому.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Виходячи з вимог п. 3 ч. 1 ст. 91 КПК України, згідно з яким у кримінальному провадженні підлягають доказуванню вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд вважає вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про стягнення матеріальної шкоди, викладені у позовній заяві, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки винність обвинуваченого ОСОБА_2 суд вважає встановленою у судовому засіданні і доведеною повністю, а розмір майнової шкоди в сумі 12813 гривень 73 коп., підтверджені довідками про вартість викраденого майна та витрат на його відновлення та перебування майна на балансі на 12813 гривень 73 коп.надані суду і наявні в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» Харківської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення згідно заяви представника потерпілого відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_2:

- судової трасологічної експертизи №19/113/6-2/54е від 22.02.2017 року у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок (том 2 а.с. 56-60), судової трасологічної експертизи №19/113/6-2/86е від 27.03.2017 року у сумі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень 75 копійок (том 4 а.с. 15-25) та судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/351е від 17.02.2017 року у сумі 351 (триста пятдесят одна) гривня 84 копійок (том 2 а.с.148-150) - підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази:

- відрізок кабелю зі слідами зламу та ніж, які згідно постанови слідчого знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів (том IV а.с.42) підлягає знищенню;

- чоловічу куртку, двоє штанів та дві футболки зі слідами речовини бурого кольору, що належать обвинуваченому ОСОБА_2, які відповідно до постанови слідчого (том 5 а.с.165-166), передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області підлягає поверненню власнику обвинуваченому ОСОБА_2;

- дерев'яну ніжку від столу зі слідами речовини бурого кольору запаковано до сейф-пакету, 4 змиви речовини бурого кольору та фрагмент тканини з речовиною бурого кольору, які упаковано до 5 паперових конвертів, зразки крові упаковані до паперового конверту, які відповідно до постанови слідчого (том 5 а.с.165-166), передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області підлягають знищенню;

Керуючись ст.368-370, ст.373, ст.374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 121 ч.2 КК України, ст. 185 ч.3 КК України, ст. 185 ч.2 КК України, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України, ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 121 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років;

за ст. 185 ч. 3 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ст. 185 ч. 2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ст. 185 ч. 1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 остаточне покарання, за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити попередній, - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 20 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного обвинуваченому ОСОБА_2 за даним вироком покарання строк попереднього увязнення обвинуваченого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього увязнення з моменту затримання з 29 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно (в редакції Закону від 26.11.2015 року), та з розрахунку один день позбавлення волі за один день попереднього увязнення за період тримання під вартою з 21.06.2017 року по день ухвалення вироку ( в редакції Закону від 18.05.2017 року № 2046-УІІІ).

Цивільний позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» (п/р 26006304703374 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк» у м. Сєвєродонецьк МФО 304665 код 31443937) майнову шкоду, завдану внаслідок кримінальних правопорушень в сумі 12813 (дванадцять тисяч вісімсот тринадцять) гривень 73 коп.

Цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» Харківської філії ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення згідно заяви представника потерпілого відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013) процесуальні витрати на залучення експертів за проведення:

- судової трасологічної експертизи №19/113/6-2/54е від 22.02.2017 року у сумі 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок;

- судової трасологічної експертизи №19/113/6-2/86е від 27.03.2017 року у сумі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень 75 копійок;

- судово-товарознавчої експертизи № 19/113/9-3/351е від 17.02.2017 року у сумі 351 (триста пятдесят одна) гривня 84 копійок.

Речові докази:

- відрізок кабелю зі слідами зламу та ніж, які згідно постанови слідчого знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів знищити;

- чоловічу куртку, двоє штанів та дві футболки зі слідами речовини бурого кольору, що належить обвинуваченому ОСОБА_2, які відповідно до постанови слідчого, передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області повернути власнику обвинуваченому ОСОБА_2;

- дерев'яну ніжку від столу зі слідами речовини бурого кольору запаковано до сейф-пакету, 4 змиви речовини бурого кольору та фрагмент тканини з речовиною бурого кольору, які упаковано до 5 паперових конвертів, зразки крові упаковані до паперового конверту, які відповідно до постанови слідчого, передані на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знищити.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, з дня отримання ним копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та направити потерпілим, представникам потерпілих в порядку, визначеному ст. 376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_74