Постанова № 71153217, 21.12.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
349/2100/17
Номер документу
71153217
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/2100/17

Провадження № 3/349/927/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця , не працюючого ,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та знаходився у громадському місці у пяному вигляді, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП .

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в в приміщенні « Сімейної аптеки» , що знаходиться в м. Рогатині на площі Роксолани, 28 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в адресу фармацевтів , образливо чіплявся до них , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. А також 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні «Сімейної аптеки» , що знаходиться в м. Рогатині на площі Роксолани, 28 , ОСОБА_1І, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ст.178 КУпАП, знаходився в пяному вигляді, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року об'єднано в одне провадження справу № 349/2100/17, провадження справи № 3/349/927/17 та справу № 349/2101/17, провадження справи № 3/349/928/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та присвоїно обєднаній справі № 349/2100/17, провадження справи № 3/349/927/17 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677518 від 27.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677519 від 27.11.2017 року, рапортом начальника СРПП №3 Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 27.11.2017 року, рапортом інспектора СРПП №3 Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 27 від 27.11.2017 року , постановою серії АА № 041043 від 06.02.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою серії АА № 041023 від 12.03.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП штраф у розмірі 119 гривень;

- за ч. 3 ст.187 КУпАП штраф у розмірі 136 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 71153217 ?

Документ № 71153217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71153217 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71153217 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71153217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71153217, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71153217, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71153217 відноситься до справи № 349/2100/17

Це рішення відноситься до справи № 349/2100/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71153198
Наступний документ : 71153299