№ 71153217, 21.12.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.12.2017
Case No.
349/2100/17
Document №
71153217
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2100/17

Провадження № 3/349/927/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , українця , не працюючого ,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство та знаходився у громадському місці у пяному вигляді, будучи двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст.178 КУпАП .

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в в приміщенні « Сімейної аптеки» , що знаходиться в м. Рогатині на площі Роксолани, 28 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто висловлювався нецензурною лайкою в адресу фармацевтів , образливо чіплявся до них , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. А також 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні «Сімейної аптеки» , що знаходиться в м. Рогатині на площі Роксолани, 28 , ОСОБА_1І, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ст.178 КУпАП, знаходився в пяному вигляді, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року об'єднано в одне провадження справу № 349/2100/17, провадження справи № 3/349/927/17 та справу № 349/2101/17, провадження справи № 3/349/928/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП та присвоїно обєднаній справі № 349/2100/17, провадження справи № 3/349/927/17 .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою визнав повністю, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677518 від 27.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677519 від 27.11.2017 року, рапортом начальника СРПП №3 Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 27.11.2017 року, рапортом інспектора СРПП №3 Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 27.11.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 27 від 27.11.2017 року , постановою серії АА № 041043 від 06.02.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою серії АА № 041023 від 12.03.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ч.2ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП штраф у розмірі 119 гривень;

- за ч. 3 ст.187 КУпАП штраф у розмірі 136 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31215256700001, отримувач ГУК у м. Києві,код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м. Києві, код банку 820019, кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 71153217 ?

Документ № 71153217 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71153217 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71153217 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71153217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71153217, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 71153217, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71153217 refers to case No. 349/2100/17

This decision relates to case No. 349/2100/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71153198
Next document : 71153299