Ухвала суду № 71152362, 21.12.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3633/17

Провадження № 2-п/345/43/2017

У Х В А Л А

21.12.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.11.2017 у справі №345/3633/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.12.2017 згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 вступили в силу зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

Положення глави 11 зазначеного вище кодексу із змінами регламентують заочний розгляд справи.

Зокрема, ст. 285 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так, ч. 5 цієї статті визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Також частинами 6 та 7 вказаної статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору, а також докази, на які посилається заявник.

Всупереч вказаним нормам закону, представником заявника не долучені документи, які зазначені у заяві як додатки, а саме: квитанція про сплату судового збору, копія рішення Калуського міськрайонного суду від 26.10.2010 у справі №2-1311/10, копія рішення Калуського міськрайонного суду від 07.06.2017 у справі №345/3287/16-ц, копія рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.07.2017 у справі №345/3287/16-ц.

Також, хоча у матеріалах справи №345/3633/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором містяться належним чином завірені копії документів, які підтверджують повноваження представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, до заяви про перегляд заочного рішення вони не додані, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 285 ЦПК України.

Згідно ч. 8 вказаної статті, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 зазначеної вище статті, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Так, згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.

Суддею виявлено, що судовий збір, згідно відомостей компютерної програми «Д-3», не сплачено та не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Суддя звертає увагу представника заявника на те, що зміни до ЦПК України вступили в силу 15.12.2017, а заява про перегляд заочного рішення подана ним 18.12.2017, тобто повинна відповідати вимогам ЦПК України станом на 15.12.2017. Всупереч вказаному, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 у своїй заяві посилається на норми ЦПК України, які втратили силу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Надати представнику заявника строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.Надати довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

2.Надати документ про сплату судового збору та документи, які зазначені у заяві про перегляд заочного рішення, як додатки.

3.Оформити заяву про скасування заочного рішення у відповідності до положень Цивільного процесуального кодексу України у редакції станом на 15.12.2017.

Розяснити представнику заявника, що в разі якщо у вказаний строк недоліки його заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається представнику заявника.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: