Вирок № 71151762, 20.12.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Кримінальне провадження № 194/801/17

Номер провадження 1-кп/194/166/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Солодовник І.С.,

за участю секретаря - Сафонової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження (№ 12017040400000405) за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який навчається в коледжі «Економіки та бізнесу Олеся Гончара», на факультеті облік та оподаткування, гр. 0031117, 3 курс, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення - прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Маслюкова К.О.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в 20-х числах червня 2017 року, в денну пору доби, перебуваючи поблизу території шахти «Тернівська» Шахтоуправління «Павлоградське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Харківська, 1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, шляхом зривання листків з верхівки стовбура рослини роду коноплі «канабіс», придбав (знайшов) наркотичний засіб для подальшого особистого вживання, без мети збуту, який помістив у прозорий поліетиленовий пакет та поклав в праву кишеню своїх штанів та зберігаючи при собі в той же день переніс в квартиру АДРЕСА_2 за місцем свого проживання.

В період з кінця червня 2017 року по початок липня 2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи у вищевказаній квартирі, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно, висушив придбані ним листя з рослини роду коноплі «канабіс», за допомогою долонею рук, шляхом перетирання їх подрібнив, і таким чином виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою 15,377 г, та помістив до скляної банки та масою 2,053 г до коробки з-під сірників, які в свою чергу поклав до своєї сумки та продовжував, умисно, незаконно їх зберігати без мети збуту.

Усвідомлюючи, що виготовлена ним речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», ОСОБА_1 у період з 20-х чисел червня 2017 року по 06.07.2017 року, приблизно о 13.10 години, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав при собі даний наркотичний засіб «канабіс», та знаходячись на ділянці місцевості біля магазину «Мельница» та кафе «Світанок» по вул. І. Петрова в м. Тернівка, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» під час здійснення превентивних поліцейських заходів, а саме поверхневого огляду особи, після чого з 13.15 години до 13.52 години, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 виявлено та вилучено склянку і коробок з-під сірників, в яких знаходились речовини, масою 15,377 г та 2,053 г відповідно, які є наркотичним засобом - канабіс, обіг яких заборонено, та відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, маса «канабісу» (в перерахунку на висушену речовину) складає відповідно 13,516 г та 1,825 г.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та пояснив у судовому засіданні, що дійсно в 20-х числах червня 2017 року, біля шахти «Тернівська» побачив рослину конопля, з якої зірвав листя та переніс до місця мешкання, в подальшому висушив та шляхом перетирання їх подрібнив, потім помістив до скляної банки та до коробки з-під сірників, які поклав до своєї сумки та зберігав при собі, а у в червні - липні 2017 року, біля магазину «Мельница» та кафе «Світанок» в м. Тернівка був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили склянку і коробок з-під сірників, в яких знаходився наркотичний засіб, при цьому він вживав цей наркотичний засіб. З видом та масою наркотичного засобу він згоден. Він розуміє наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України та наполягає на її застосуванні. У скоєному розкаявся.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він громадянин України, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_1 в межах санкції обвинувачення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.ст. 118, 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 989,60 грн. (призначення платежу: за експертизу № 1/8.6/2244 від 12.07.2017 року).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати, пов'язані із залученням експерта на проведення трасологічної експертизи на користь держави (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області) у розмірі 790,96 грн. (призначення платежу: за експертизу № 20/4.6/450 від 04.08.2017 року).

Речові докази - наркотичний засіб - канабіс, масами 14,877 г та 1,553 г, ватні тампони (один зі змивом, один чистий), які знаходяться на зберіганні в камері схову Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанції № 164342 від 02 серпня 2017 року) - знищити.

Речові докази - сліди пальців рук, вилучені 06.07.2017 року під час проведення огляду, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник