Рішення № 7115176, 11.12.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

№ 2-793

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2008 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря Федишин І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в особі Івано-Франківської обласної дирекції НАСК "Оранта" про відшкодування збитків завданих порушенням зобов"язання за договором, -

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача у його користь в рахунок відшкодування прямих збитків спричинених йому неналежним виконанням умов договору у розмірі 38942 гривні, у рахунок покриття рівня інфляції 45 465,80 гривень, три проценти річних з простроченої суми 7 649,51 гривень та в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної невиконанням умов договору 50000 гривень, а всього 92107,31 гривень та судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що 17 листопада 2004 року між ним, як Страхувальником та Страховиком - ВАТ «Страхова компанія «Укрсоцстрах», правонаступником якої є ВАТ НАСК «Орант», був укладений договір страхування № В 8340-048/04/ заставного майна, яким є домоволодіння, що розташоване у селі Луги по вул. Високий Берег-1 і належить йому на праві приватної власності.

Страхова сума відповідно до сертифікату № 1 договору страхування становила 217 000 гривень.

Виходячи з умов укладеного договору страхування, він вчасно та у повному об”ємі сплачував страхові платежі та виконував інші умови договору, однак Страховик свого обов”язку по здійсненню страхових виплат належним чином не виконав.

22 жовтня 2005 року у його господарстві виникла пожежа, що відповідно до укладеного Договору страхування було страховим випадком.

Однак відповідач безпідставно відмовився провести виплату страхового відшкодування у повному обсязі заподіяних страховим випадком збитків, у зв»язку з чим він змушений був звертатися до суду з відповідним позовом про стягнення страхових виплат у примусовому порядку.

Рішенням Рожнятівського районного суду від 15 серпня 2008 року було задоволено його позов та стягнуто з відповідача на його користь 69541 гривню страхового відшкодування, що склало суму заподіяних та не відшкодованих йому збитків станом на 1 січня 2006 року.

Однак, не зважаючи на те, що рішення суду вступило у законну силу, страхова компанія не проводила виплату страхового відшкодування у добровільному порядку, страхове відшкодування він отримав у порядку примусового виконання рішення суду тільки 2 липня цього року.

У зв»язку із необхідністю проведення відновлювальних робіт по ліквідації наслідків пожежі, не отримавши своєчасно страхове відшкодування, він змушений був повторно отримати у банку кредит, внаслідок чого поніс збитки у формі сплати банку відсотків за кредитом та додаткових витрат на придбання валюти, внаслідок значного збільшення курсу валюти (долара США) у якій отримано кредит.

Страховий акт було складено 26 жовтня 2005 року, а тому до 5 грудня 2005 року відповідач, згідно з умовами договору, повинен був провести виплату страхового відшкодування у повному обсязі.

За період з грудня 2005 року по липень 2009 року ним сплачено 35617 гривень 42 копійки відсотків за користування кредитом, за кредитним договором № 320-22\360, укладеним ним з 16 грудня 2005 року з УКРСОЦБАНКОМ, для отримання коштів у сумі 21000 доларів, які необхідні були йому для ліквідації наслідків пожежі. Крім того, та на придбання валюти на погашення кредиту за збільшеним курсом він додатково затратив 3271 гривню 73 копійки. В загальному він поніс прямих збитків, у зв»язку з протиправним невиконанням своїх зобов»язань страховиком, на загальну суму 38942 гривні 73 копійки.

Крім того у зв»язку із інфляцією, кошти, які він повинен був отримати знецінилися на процент інфляції, що становить 45465,80 грн.

Відшкодування збитків відповідач повинен був провести у грудні 2005 року, проте провів у липні 2009 року. Прострочення виплати боргу становить 44 місяці ( з січня 2006 року про червень 2009 року включно ) і за вказаний період відповідач повинен сплатити йому 3% річних за прострочення грошового зобов»язання, що складає 7649 гривень 51 копійку.

Крім того, у зв»язку з умисним невиконанням зобов»язання по відшкодуванню йому шкоди у повному обсязі, він терпів моральні страждання, оскільки змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя після пожежі, вишукувати кошти для проведення ремонту, затрачати додатковий час та зусилля для вирішення питання про стягнення належних йому сум у судовому порядку. Свої моральні страждання він оцінює у 50000 гривень.

Вважає, що не виплата грошового відшкодування, передбаченого договором, у визначений договором строк, є протиправною поведінкою відповідача щодо нього.

Представник відповідача позову не визнав та пояснив у судовому засіданні, що позовні вимоги є безпідставними, оскільки на даний час страхове відшкодування позивачу виплачене у повному об»ємі відповідно до рішення суду.

Не заперечує, що відповідно до умов договору страхове відшкодування слід було виплатити 5 грудня 2005 року. Однак страхова компанія не погоджувалася з сумою відшкодування, а тому спір вирішувався судом.

На виконання рішення суду не було проведено виплату відразу тому, що позивач некоректно вів себе по відношенню до керівництва компанії, також тому що існує встановлений законом порядок виконання судового рішення.

Крім того вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності і просить його застосувати щодо спірних правовідносин та відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши сторін та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Поясненнями сторін та копією договору страхування № В 8340-048/04/ СМ від 17 листопада 2004 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ "Страхова компанія "Укрсоцстрах" ( а.с. 8-10) підтверджено, що позивач уклав договір страхування свого майна із страховою компанією, правонаступником якої є відповідач.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 988 ЦК України та п. 3 ст. 20 Закону України « Про страхування» , Страховик зобов”язаний, у разі настання страхового випадку, здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором .

Згідно п. 5.2. Договору страхування, страхове відшкодування підлягає сплаті після того, як повністю будуть встановлені причини та розмір збитків, але не пізніше ніж через 10 календарних днів після складання страхового акту.

Копією страхового акту складеного НАСК «Оранта» (а.с.46) підтверджено, що 22 жовтня 2005 року стався страховий випадок з застрахованим майном позивача, а тому відповідач зобов»язаний був провести страхову виплату у строк до 5 грудня 2005 року. Цим же актом (а.с.47) підтверджено, що 9 грудня 2005 року позивачу виплачено страхове відшкодування у розмірі 14414 гривень.

Копією рішення Рожнятівського районного суду від 15 серпня 2008 року (а.с.14-20) підтверджено, що відповідачем позивачу безпідставно недоплачено 69541 гривню страхового відшкодування.

Довідкою № 36-47 виданою Рожнятівським відділенням Львівської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» 1 грудня 2009 року (а.с.34) підтверджено, що належне страхове відшкодування у сумі 69541 гривня позивачу на рахунок переведено 2 липня 2009 року.

Отже відповідач прострочив виконання грошового зобов»язання. передбаченого договором з 5 грудня 2005 року до 2 липня 2009 року.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За час прострочення індекс інфляції складав: за 2006 рік - 111,6 %, за 2007рік - 111,6 % , за 2008 рік - 122,3 %. У 2009 році індекс інфляції склав: за січень - 102,9 %, за лютий -101,5 %, за березень - 101,4 %, за квітень - 100,9 %, за травень -100,5 %, за червень - 101,1 %.

Борг з урахуванням індексу інфляції становить :

69541 х 1,116 х 1,116 х 1,223 х 1,029 х 1,015 х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1,011 = 115006,80 грн.

У липні 2009 року відповідачем основний борг погашений, а тому інфляційні втрати, що підлягають до відшкодування складають : 115006,80 69541 = 45465,80 гривень.

3 % річних за 44 місяці становить 3 : 12 х 44 = 11%

Таким чином , розмір 3 % річних з простроченої суми за 44 місяці становить : 69541 х 0,11 = 7649,51 грн.

Отже за прострочення грошового зобов»язання за період з 5 грудня 2005 року по 2 липня 2009 року з відповідача у користь позивача слід стягнути (45465,8 + 7649,5)= 53115,3 гривень.

Вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди та збитків є безпідставними, оскільки за неналежне виконання грошового зобов»язання законом передбачена відповідальність у виді врахування індексу інфляції та процентів річних.

З приводу даних правовідносин право позовної вимоги у позивача настало після повного погашення відповідачем боргу, тобто 2 липня 2009 року, а тому строк позовної давності ним не пропущений.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 257, 261, 526, 530, 610, 611, 623, 625, 992, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" код 00034186 з р\р 37315001004458 в АКБ «Укрсоцбанк» у м.Києві код банку 300023 на користь ОСОБА_1 в рахунок рівня інфляції 45465,80 гривень та три проценти річних з простроченої суми 7649,51 гривень та 120 гривень в рахунок відшкодування судових витрат по справі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" в доход держави судовий збір в розмірі 531 гривні.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в Рожнятівському районному суді 16 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.

Суддя: