Ухвала суду № 71151136, 04.12.2017, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

Справа № 183/6143/17

№ 2/183/3553/17

04 грудня 2017 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про порушення конституційних прав, нанесення моральної шкоди та компенсацію,

встановив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про порушення конституційних прав, нанесення моральної шкоди та компенсацію.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивач при зверненні до суду із посиланням на Закон України «Про державну службу» у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги вказує на порушення відповідачем як органом державної влади її права як пенсіонера який отримує пенсію державного службовця на виплату їй допомоги у розмірі 10 окладів як державному службовцю; ненадання довідки про заробітну плату працюючого на відповідній посаді державного службовця за останні шість місяців для перерахунку пенсії державного службовця.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З поданої позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми Цивільного кодексу України, звертаючись з позовом в порядку цивільного судочинства, при цьому ставить позовні вимоги, які мають розглядатися в порядку передбаченому КАС України.

Таким чином, з позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати її потерпілою від незаконних дій відповідача та стягнути на її користь виплату їй допомоги у розмірі 10 окладів як державному службовцю отже даний спір віднесено до юрисдикції адміністративних судів і повинен бути поданий в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції про порушення конституційних прав, нанесення моральної шкоди та компенсацію.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Парфьонов