
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3553/17
Номер провадження 2/213/1534/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 грудня 2017 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
15.12.2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.
15.12.2017 року зазначений позов, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Попова В.В.
15.12.2017 року вступив у дію Цивільний процесуальний кодекс України в новій редакції.
18.12.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 надала до канцелярії суду письмову заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі та сплаченого судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4 статті 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У звязку з цим дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії повернути позивачеві.
Повернути позивачеві судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений за платіжними дорученнями №3242 від 25 вересня 2017 року та 5753 від 11 грудня 2017 року на рахунок №31213206700023 ГУ ДКСУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу код отримувача 38031632 - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ - код банку отримувача 805012, за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Попов.
Судове рішення № 71150383, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3553/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: