Ухвала суду № 71085022, 18.12.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/3529/17

Номер провадження 2/213/1518/17

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Інгулецький відділ державної виконачої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач та представник позивача звернулись до суду з вищевказаним позовом, просять скасувати арешт з нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме: квартири АДРЕСА_1. накладений постановою державного виконавця Інгулецького відділу ДВС Криворізького МУЮ від 16.11.2012 року, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна за №13263772; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна запис від 19.11.2012 року за №13263772 про арешт квартири АДРЕСА_2.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:

-судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено дві вимоги, однак до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн., що встановлено за одну вимогу немайнового характеру. Позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 640 грн.;

-в якості відповідача слід зазначити особу, на користь якої накладено арешт на майно, вказати її повне найменування, поштову адресу, ідентифікаційний код цієї юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв»язку;

- в позовній заяві при зазначені сторін не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичних осіб за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-копії позовної заяви та доданих до неї документів слід надати по кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, представника позивача – ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Інгулецький відділ державної виконачої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна – залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова