Ухвала суду № 71148627, 20.12.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

20 грудня 2017 рокуЛьвів№ 876/11288/17

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого суддіШавеля Р.М.,

суддівГулида Р.М. та Кузьмича С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Гнатик А.З.,

а також сторін (їх представників):

від позивача не зявилися;

від відповідачів - не зявилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяви представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певний дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. в адміністративній справі № 809/1034/17 (Т.2, а.с.136).

Окрім цього, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2017р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. в адміністративній справі № 809/1034/17 (Т.2, а.с.169).

Після проведення підготовчих дій апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 20.12.2017р. (Т.2, а.с.138, 171).

20.11.2017р. представником ОСОБА_1, діючим за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Приморському районному суду м.Маріуполя (Т.2, а.с.173-174).

Наведене клопотання обґрунтоване тим, що позивач та його представник, які тимчасово перебувають в м.Маріуполі, не можуть прибути до апеляційного суду; причинами такої неможливості вказують відсутність фінансової можливості, погіршення стану здоровя представника позивача (Т.2, а.с.173-174).

Також 04.12.2017р. до апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Апеляційному суду м.Києва (Т.2, а.с.175-176).

В обгрунтування цього клопотання покликається на територіальну віддаленість апеляційного суду, а також необхідність економного та раціонального використання державних коштів, забезпечення мінімізації витрат на службові відрядження, що передбачено постановою КМ України № 65 від 01.03.2014р. «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету».

Окрім цього, 08.12.2017р. до апеляційного суду надійшло клопотання Військової частини 3057 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у в Приморському районному суду м.Маріуполя (Т.2, а.с.178).

Наведене клопотання мотивоване територіальною віддаленістю апеляційного суду від м.Маріуполя, що є місцем постійної дислокації військової частини, яка приймає безпосередню участь у проведення АТО (Т.2, а.с.178).

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України (у редакції, чинній на момент розгляду вказаних клопотань) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

Аналіз поданих клопотань вказує на обєктивну неможливість представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, представників Головного управління Національної гвардії України та Військової частини 3057 Національної гвардії України прибути до апеляційного суду; вказані клопотання скеровані до апеляційного суду із дотриманням строків, визначених ст.122-1 КАС України (в редакції, чинній на момент цих клопотань), а тому підлягають до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Апеляційному суду м.Києва та у Приморському районному суду м.Маріуполя 26.12.2017р., початок судового засідання о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ч.3 ст.243, ст.310, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяви представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 876/11288/17, - задовольнити.

Доручити Апеляційному суду м.Києва та Приморському районному суду м.Маріуполя забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. за участю представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, представників Головного управління Національної гвардії України та Військової частини 3057 Національної гвардії України під час розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, Військової частини 3057 Національної гвардії України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2017р. в адміністративній справі за позовом представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини 3057 Національної гвардії України, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. про визнання дій протиправними та спонукання до вчинення певний дій.

Зобовязати представників сторін зявитися 26 грудня 2017 року о 15 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до наступних судових установ:

представника ОСОБА_1, діючого за дорученням від імені та в інтересах ОСОБА_2, представника Військової частини 3057 Національної гвардії України - до Приморського районного суду м.Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87525, м.Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а;

представника Головного управління Національної гвардії України до Апеляційного суду м.Києва, що розташований за адресою: 03110, м.Київ, вул.Соломянська, 2а.

Львівський апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Апеляційного суду м.Києва та Приморського районного суду м.Маріуполя перевірити документи, що посвідчують особу представників сторін.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Апеляційному суду м.Києва, Приморському районному суду м.Маріуполя, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.М.Шавель

Судді: Р.М.Гулид

ОСОБА_3

Дата підписання суддями судового рішення: 21.12.2017р.