Ухвала суду № 71147126, 21.12.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2301/17

21 грудня 2017 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Прокуратури Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001), Начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001) про визнання дій протиправними, визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області, Начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо нелегітимного підпису відповіді на звернення;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо надання відповіді не по суті звернення;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо ненаправлення звернення за належністю;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо введення позивача в оману в частині звернення до неналежної особи;

- визнати рішення прокуратури Тернопільської області незаконним повністю та скасувати;

- зобов'язати прокуратуру Тернопільської області надати повну, обґрунтовану та мотивовану відповідь на звернення;

- витребувати від прокуратури Тернопільської області рішення про відмову у задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо реалізації його особистих прав та законних інтересів про його право знайомитися з усіма відомостями, внесеними до єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також чи внесені відомості до ЄРДР є матеріалами справи.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1, суд вважає за доцільне розглядати її правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст.173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись статтями 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 січня 2018 року о 11:00 год. в залі судового засідання ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Позивачу, в термін до 18 січня 2018 року подати до суду обґрунтування змісту своїх позовних вимог щодо визнання дії (бездіяльність) начальника управління прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 щодо нелегітимного підпису відповіді, щодо не направлення звернення за належністю, щодо введення ОСОБА_1 в оману в частині звернення до неналежної особи.

Встановити відповідачам 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повиннен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзивів для подання відповіді на відзиви, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБаранюк А.З.

Копія вірна

СуддяБаранюк А.З.