Ухвала суду № 71147119, 21.12.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/2294/17

21 грудня 2017 року

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 159 - 161 КАС за позовною заявою Теребовлянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: 48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17) до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" (місцезнаходження: 48260, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 позивач через поштовий зв'язок на адресу суду надіслав позовну заяву Теребовлянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в розмірі 7179 грн. 36 коп. Зазначена позовна заява отримана Тернопільським окружним адміністративним судом 18.12.2017.

15.12.2017 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 3 КАС провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно з статтею 19 КАС (предметна юрисдикція) та статтями 25-27 КАС (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Тернопільським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів статті 12 та глави 10 КАС спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Адміністративна справа за позовом Теребовлянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Теребовлянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: 48100, Тернопільська область, м. Теребовля, вул. 22 Січня, 17) до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" (місцезнаходження: 48260, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до частини шостої статті 162 КАС.

Частиною четвертою статті 159 КАС визначено, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини п’ятої статті 262 КАС, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262, частина перша статті 259 КАС).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України-http://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.