Ухвала суду № 71147019, 21.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/2435/2011

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 та про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 до органів ДВС,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції до фермерського господарства „Сад и фрукт СТ” про припинення юридичної особи.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.06.2011 року позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено та стягнуто з колективного підприємства “Група підводно-технічних робіт” (ідентифікаційний код 30514949) на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, на р/р 256013013705 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 328845 заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з липня 2012 року по вересень 2012 року включно за Списком №1 в сумі 6510 грн. 40 коп. (шість тисяч п’ятсот десять гривень 40 копійок).

15 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 та про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 до органів ДВС.

В свою чергу, 20 грудня 2017 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про відкликання вищевказаної заяви у зв’язку з тим, що вона була подана помилково.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною статті 7 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З урахуванням вищевикладеного, застосувавши положення ст. 7 КАС України та положення п.2 ч.4 ст.169 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, я заява Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 та про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 до органів ДВС підлягає поверненню у зв’язку з її відкликанням.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 205, 241, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 та про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 до органів ДВС – задовольнити.

Заяву Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 та про поновлення строку пред’явлення дубліката виконавчого листа по справі №2а/1570/2435/2011 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.М. Соколенко