
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"20" грудня 2017 р. справа №809/1682/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 11 161,43 грн., -
В С Т А Н О В И В:
08.12.2017 Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулося в суд з адміністративним позовом до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 11 161,43 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
20.12.2017 у судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв’язку з повною сплатою відповідачем податкового боргу у сумі 11 161,43 грн., подавши при цьому відповідне письмове клопотання.
Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав.
Частиною 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (пункт 1).
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовов без розгляду, якщо надішла заява позивача про залишення позову без розгляду (пункт 5).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 11 161,43 грн. - залишенню без розгляду.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у сумі 11 161 (одинадцять тисяч сто шістдесят одна) гривня 43 копійки - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Главач І.А.
Судове рішення № 71146575, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/1682/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: