Ухвала суду № 71146196, 20.12.2017, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

20 грудня 2017 року

м. Луцьк

Справа № 803/1251/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з рахунків Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 2274213,83 грн.

11.12.2017 за вх. № 12882/17 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що підприємство перебуває у складному фінансовому становищі та на даний момент у підприємства наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. Серед таких обставин є те, що фінансування капітального будівництва з боку держави здійснюється із тривалими затримками. Підприємство засноване на державній власності та згідно з наказом Мінвуглепрому України від 07.12.2007 № 539 належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Інших надходжень від господарської діяльності підприємство немає окрім надходжень з Державного бюджету як кошти за виконані роботи. Просить розстрочити виконання судового рішення терміном на 60 календарних місяців.

Представник заявника до судового засідання надав суду заяву про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без його участі та просив заяву задовольнити (а.с. 88).

Представник Володимир-Волинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до судового засідання надав суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, при цьому, не заперечив про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення строком на 1 рік (а.с. 87).

Відповідно до ухвали суду від 20.12.2017 заяву про розстрочення виконання судового рішення розглянуто в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення, виходячи з наступного.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 адміністративний позов задоволено повністю; стягнуто з рахунків Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" в банках, обслуговуючих платника податків, на користь держави податковий борг в розмірі 2274213,83 грн. Дана постанова набрала законної сили 31.10.2017.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частинами третьою, четвертою статті 378 цього ж Кодексу передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім'ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з частиною п’ятою статті 378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тобто, підставою для розстрочення виконання судового рішення є наявність обставин, які ускладнюють його виконання, або роблять його неможливим у строк встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до звітів про фінансовий стан станом на 30.09.2017 та за 9 місяців 2017 року у Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" наявна дебіторська та кредиторська заборгованість (а.с.76-77).

Отже, відповідачем документально підтверджено в повній мірі скрутний фінансовий стан підприємства, що в свою чергу свідчить про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в даній справі для Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська".

Відтак, суд враховує, що в силу скрутного фінансового становища Державне підприємство "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" не в змозі одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі без настання негативних наслідків для підприємства.

Оскільки на даний час наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12.10.2017 у цій справі, при цьому, відсутні підстави ставити під сумнів намір відповідача виконувати судове рішення в майбутньому, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку слід частково задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення про стягнення податкового боргу в сумі 2274213,83 грн. на 10 календарних місяців шляхом здійснення щомісячних платежів до 10 числа кожного місяця, починаючи з січня 2018 року по вересень 2018 року в сумі 227421,00 грн., а у жовтні 2018 року в сумі 227424,83 грн.

Керуючись статтями 248, 295, 297, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року в адміністративній справі за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (44702, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Ковельська, 63, код ЄДРПОУ 39497267) до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти № 10 "Нововолинська" (45311, Волинська область, Іваничівський район, село Поромів, код ЄДРПОУ 35671961) про стягнення податкового боргу в сумі 2274213,83 грн. (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі двісті тринадцять гривень 83 копійки) на десять календарних місяців шляхом здійснення щомісячних платежів до 10 числа кожного місяця, починаючи з січня 2018 року по вересень 2018 року в сумі 227421,00 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста двадцять одна гривня 00 копійок), а в жовтні 2018 року в сумі 227424,83 грн. (двісті двадцять сім тисяч чотириста двадцять чотири гривні 83 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

До початку функціонування Єдиної судово-інформаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Волинський окружний адміністративний суд.

Ухвалу суду складено 20 грудня 2017 року.

Головуючий Р.С. Денисюк