
Справа № 739/1461/17 Провадження № 22-ц/795/2418/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
20 грудня 2017 рокум. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року.
За матеріалами справи встановлено, що представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не брав участь під час ухвалення та проголошення оскаржуваного рішення суду, копію рішення суду отримано 27.11.2017, строк на апеляційне оскарження закінчився 07.12.2017, апеляційна скарга подана через відділення поштового зв»язку 05.12.2017, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.
Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року не є пропущеним.
Передбачені ст.357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.
Керуючись пп. 13, 15 Розділу ХІІІ, ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачу ОСОБА_1, роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вона має право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 січня 2018 року.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 71145924, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: