
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №683/1867/16-ц
Провадження №22-ц/792/1521/17
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,
суддів Купельського А.В., Янчук Т.О.,
секретар Лапко Ю.В.,
за участю: представника апелянта ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановила:
В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригіналу квитанції про перерахунок ОСОБА_4 на рахунок ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів на суму 10 гривень за кредитним договором від 26.02.2008 року №SME0009121, який укладено між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4, та призначення судової почеркознавчої експертизи для зясування обставин підписання даної квитанції відповідачем ОСОБА_4
Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи висновки суду першої інстанції та доводи на їх заперечення, колегія суддів вважає, що немає необхідності у витребуванні оригіналу квитанції про перерахунок ОСОБА_4 на рахунок ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів на суму 10 гривень за кредитним договором від 26.02.2008 року №SME0009121 та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 84, 367, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування оригіналу квитанції про перерахування коштів та призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча /підпис/ ОСОБА_5
Судді: /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
Судове рішення № 71145408, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1867/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: