Court ruling № 71145408, 21.12.2017, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №683/1867/16-ц

Провадження №22-ц/792/1521/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої судді Спірідонової Т.В.,

суддів Купельського А.В., Янчук Т.О.,

секретар Лапко Ю.В.,

за участю: представника апелянта ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановила:

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригіналу квитанції про перерахунок ОСОБА_4 на рахунок ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів на суму 10 гривень за кредитним договором від 26.02.2008 року №SME0009121, який укладено між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_4, та призначення судової почеркознавчої експертизи для зясування обставин підписання даної квитанції відповідачем ОСОБА_4

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи висновки суду першої інстанції та доводи на їх заперечення, колегія суддів вважає, що немає необхідності у витребуванні оригіналу квитанції про перерахунок ОСОБА_4 на рахунок ТОВ «Кредитні ініціативи» грошових коштів на суму 10 гривень за кредитним договором від 26.02.2008 року №SME0009121 та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Тому, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 84, 367, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Відмовити у задоволенні клопотання представника апелянта ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування оригіналу квитанції про перерахування коштів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча /підпис/ ОСОБА_5

Судді: /підпис/ ОСОБА_6

/підпис/ ОСОБА_7

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова