Ухвала суду № 71144777, 21.12.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8624/17

УХВАЛА

21 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьбудінвест» про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ТОВ «Хмельницьбудінвест» про стягнення заборгованості.

Відповідачі заявили клопотання про закриття провадження в даній справі, посилаючись на наявність з цього приводу рішення третейського суду при Асоціації українських банків від 7 травня 2012 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 8 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Таких підстав для закриття провадження в даній справі суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 8, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У клопотанні ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьбудінвест» про закриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до них про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: