Ухвала суду № 71141960, 19.12.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/2968/17

Номер провадження 1-кс/585/948/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 грудня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., при секретарі Шаповаленко Н.І., з участю прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до нотаріальної спадкової справи ОСОБА_2 за № 32/2002, що знаходяться у Сумському обласному державному нотаріальному архіві за адресою м Суми. вул. Реміснича, 12/2, з можливістю їх тимчасового вилучення

В С Т А Н О В И Л А:

22 листопада 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, в якому прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної спадкової справи ОСОБА_2 за №32/2002, що знаходяться у Сумському обласному державному нотаріальному архіві за адресою м Суми. вул. Реміснича, 12/2, з можливістю їх тимчасового вилучення.

У судовому засіданні прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання підтримала.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.04.2017 до Роменського ВП в Сумській області надійшла копія ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду від 12.04.2017 року про зобовязання уповноважену особу Роменського ВП внесення до ЄРДР відомостей про скоєння кримінального правопорушення, викладеного у заяві гр. ОСОБА_3 від 17.03.2017 зареєстровану в ЖЄО за №1808. Дана ухвала була зареєстрована до ЖЄО за №2530 від 14.04.2017 року та внесено до ЄРДР за №1201700100000382 від 14.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. З КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 сестра ОСОБА_3 вступила в змову із ОСОБА_4, яка будучи державним нотаріусом і маючи доступ до документів підробила запис в Книзі реєстрації та обліку спадкових справ Роменської міської державної нотаріальної контори за 2002 рік, і на підставі вчинених нею цих дій ОСОБА_2 намагається поновити пропущені строки вступу в спадщину, що в свою чергу призводить до порушення її права власності. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, доведення причетності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у Сумському обласному державному нотаріальному архіві, а саме до нотаріальної спадкової справи ОСОБА_2 за №32/2002.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та підтвердження даних про безпосередніх виконавців робіт, розмір їх заробітної плати тощо.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Надати старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП України капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до нотаріальної спадкової справи ОСОБА_2 за №32/2002, що знаходяться у Сумському обласному державному нотаріальному архіві за адресою м Суми. вул. Реміснича, 12/2, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6