
Справа № № 585/4728/16-к
Номер провадження 1-кп/585/391/17
У Х В А Л А
08 грудня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015201240000001 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И Л А
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015201240000001 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України, затверджений прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо вказаного злочину, здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, захисник, які викликаються в підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42015201240000001 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 КК України, за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191; ч. 4 ст. 358 КК України на 23 січня 2018 року на 15 годин 00 хвилин з обов'язковою участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-підпис-
Копія вірна..
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 71141959, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4728/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: