
Справа № 591/6636/17 Провадження № 2-н/591/1084/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 грудня 2017 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення , -
ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодексу України в редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказаною редакцією Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Вимогами ст. 98 ЦПК України в старій редакції передбачено, що заявник в заяві повинен зазначити боржника. Заявник зазначив ім’я боржника ОСОБА_2, однак в прохальній частині просить стягнути заборгованість з Ярослави, та в довідці з місця проживання також зазначена Ярослава.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України в старій редакції, та не відповідає вимогам п. 2ч. 2 ст. 163 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, то вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки.
Роз’яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків судом буде відмовлено у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.160-165 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення – залишити без руху.
Запропонувати заявнику в десятиденний строк з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані недоліки, про що повідомити і роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків буде відмовлено у видачі судового наказу.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 71141569, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6636/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: