Постанова № 71140110, 12.12.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3841/17

Провадження № 3/504/1104/17

П О С Т А Н О В А

12.12.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А1032 Лиманського району Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, кухар взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини А1032

військовослужбовець строкової служби, матрос

відомості про ІПН відсутні

фактично проживає за адресою:

Харківська область, Первомайський район,

с. Краснопавлівка, вул. Будівельна, 15

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2017 року тимчасово виконуючим обовязки командира військової частини А1032 підполковником ОСОБА_2, був складений адміністративний протокол А1032 № 17 у відношенні ОСОБА_1, зі змісту якого вбачається, що останній, 25.10.2017 року о 03.00-04.00, будучи військовослужбовцем строкової служби військової частини А1032, матросом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, вживав спиртні напої на території військової частини А1032 в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був сповіщений про дату, час та місце його проведення (що підтверджується поштовим повідомленням 67500 04123370 з повісткою на 12.12.2017 року, отримано особисто), причини, за якими ОСОБА_1 не зявився у судове засідання не відомі.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.17220 КУпАП не доведена матеріалами справи, а в діях правопорушника вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.17220 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в даному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом А1032 № 17 від 27.10.2017 року, особистими поясненнями особи, що вчинила адміністративне правопорушення, які визначені в протоколі про адміністративне правопорушення, іншими зібраними по справі матеріалами, рапортами від 25.10.2017 року, актом про відмову від медичного освідчення на стан алкогольного спяніння від 25.10.2017 року.

Хоча, із пояснень правопорушника вбачається, що він розпивав спиртні напої з начальником, він не може бути субєктом правопорушення по ч.2 ст.17220 КУпАП, в силу того, що начальником він не є.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.17220 ч.1КУпАП розпивання спиртних напоїв військовослужбовцями під час проходження військовоїслужби, що тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до пяти діб.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, грубості, вважає необхідним притягнути винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

В силу ст.283 КУпАП з винної особи підлягає стягненню судовий збір у ставці, визначеній ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 33-37, 38, ст.17220 ч.1, 221, 283, 284, 290, 298, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 1 КУпАП, і притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанову направити для примусового виконання відповідному органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути предявлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко