Ухвала суду № 71138258, 19.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9375/17

У Х В А Л А

19 грудня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едер П.Т.

з участю секретаря Репети К.М.

прокурора Мартинишин М.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090004702 від 09.11.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, тимчасово не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.10.2016 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком 4 місяці, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак обвинувачений в підготовче судове засідання на 04.12.2017, 12.12.2017 та 19.12.2017 не зявляється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, примусовий привід у судове засідання не виконується, справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого, а тому для обєктивного та всебічного розгляду справи слід застосувати примусовий привід до даної особи.

Примусовий привід згідно ухвали суду від 12.12.2017 працівниками Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області виконаний не був. Згідно рапорту за адресою проживання обвинуваченого: м.Львів, вул. Каховська, 17/28 вхідних дверей ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки ніхто не відповідав та доставити обвинуваченого в судове засідання не представляється за можливе.

Прокурор Мартинишин М.Р. заявила клопотання клопотання про повторне застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності справу розглянути неможливо.

Керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323, 327 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

в підготовчому судовому засіданні по розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України оголосити перерву до 27 грудня 2017 року до 11.30 год.

Доручити працівникам Шевченківському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання на 27 грудня 2017 року на 11.30 год. обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає адресою: м. Львів, вул. Каховська, 17/28

Копію ухвали направити для виконання до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3