
Справа№464/7607/17
пр.№ 3/464/2662/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
передбаченої ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.11.2017 року близько 01.10 год. у м.Львові на перехресті вулиць Стрийська- Луганська, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу з використанням проблискових маячків синього та червоного кольору і звукової сирени патрульного автомобіля не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «TOYOTA», р.н. 3751, по вул.Мишуги, 38 у м.Львові, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху; крім того 06.11.2017 року близько 01.10 год. у м.Львові на перехресті вулиць Стрийська- Луганська, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою приладу «Drager ALСOTEST 6820» (результат тесту 1,47‰), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.
До суду надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.122-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи №464/7607/17 та №464/7606/17 в одне провадження та присвоїти №464/7607/17.
ОСОБА_1 до суду не зявився. Про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду протоколу до суду не надходило.
Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130, КУпАП, повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного спяніння.
Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року серії БР №008274;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року серії БР №008916;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою із результатом огляду з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту №539 проведеного 06.11.2017.2017 року о 03.04 год. 1,47 ‰);
- протоколом АА №104205 про адміністративне затримання від 06.11.2017;
- відеозаписом із місця вчинення правопорушення.
Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, що буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.
На підставі ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати справи №464/7607/17, та №464/7606/17 в одне провадження та присвоїти № 464/7607/17.
Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десяти тисяч двохсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 71137630, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7607/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: