
Справа № 461/5011/17
Провадження № 1-кс/461/8937/17
У Х В А Л А
про повернення клопотання
21.12.2017 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.
при секретарі Сидорак М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави, -
В С Т А Н О В И В :
14.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави. Клопотання мотивоване тим, що 23.11.2017 р. Ухвалою Галицького районного суду м.Львова відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 48000 грн., на виконання якої ОСОБА_3 на рахунок Галицького суду м.Львова була внесена вищевказана сума. Зазначає, що сплачена ОСОБА_3 сума застави не може бути використана для покращення умов ОСОБА_2, оскільки останній утримується в ЛСІ у звязку з ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Захисник, слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги. Підозрюваного ОСОБА_2 не доставлено конвоєм в суд.
21.12.2017 року через канцелярію суду поступило клопотання адвоката ОСОБА_1 про повернення клопотання у звязку із міною обставин.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що захисник відмовився від підтримання даного клопотання, просив його повернути, керуючись ст.ст.9, 220 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 його клопотання в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Слідчий суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 71136690, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5011/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: