Ухвала суду № 71136222, 14.12.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 332/4095/15 Головуючий у 1 інстанції: Федоренко О.І.

Провадження № 22-ц/778/2090/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 44354,02 грн. та судовий збір в сумі 443,54 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2017 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

ОСОБА_3 з рішенням суду не погодилася та зазначила, що ніяких договорів вона з відповідачем не укладала, не писала заяв про відкриття рахунків, підпис вчинений у договорі не нею, а тому заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно з п. 5 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи на час її проведення.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок осіб, які приймають участь у справі, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в договорі кредиту від 21.01.2015 року ОСОБА_3 чи підпис виконаний іншою особою.

2.Чи виконані рукописні записи та підписи в документі –договорі, заяві саме ОСОБА_3 чи іншою особою.

3.Чи виконаний текст документу та підпис в ньому однією і тією ж особою.

4.Чи виконаний підпис навмисно зміненим почерком.

5.Особою якої статі написаний текст документу.

6.Вік виконавця.

7.Чи виконаний вказаний рукописний запис, якщо він був, в незвичних для написання умовах.

8.Чи виконаний рукописний запис лівою рукою.

9.Чи виконаний текст з спадкуванням почерку ОСОБА_3.

10.Загальну соціально-демографічну характеристику виконавця (місце формування письмових навиків, рідна мова, професія тощо).

11.Чи виконаний підпис зі зміною його ознак.

12.Скільки часу пройшло після виконання тексту (підпису).

13.До якої вікової групи належить виконавець рукописного тексту, підпису.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8а, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_3, оригінал кредитної справи ОСОБА_3 (кредитний договір № 500969943 від 21.01.2015 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_3, Додаток №1 до кредитного договору № 500969943 від 21.01.2015 року, Договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору № 500444983 від 26.12.2013 року, Анкета-Заява ОСОБА_3 на отримання кредиту, Договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору № 500485308 від 17.05.2014 року, Договір про внесення змін № б/н до кредитного договору №500485308 від 17.05.2014 року, Клопотання ОСОБА_3 за кредитним договором №500444983 від 26.12.2013 року про надання нового кредиту від 21.01.2015 року, Клопотання ОСОБА_3 за кредитним договором №500485308 від 17.05.2014 року про надання нового кредиту від 21.01.2015 року, договір про внесення змін і доповнень №1 до кредитного договору №500969943 від 21.01.2015 року, розрахунок сукупності вартості кредиту та реальної процентної ставки) та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" та ОСОБА_3 положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: