
ЄУН 337/4477/16-ц
2/337/143/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Курбатової О.М. перебувала вказана цивільна справа.
Ухвалою від 16.03.2017р. по справі була призначена судово-економічна експертиза і провадження у справі зупинено.
21.12.2017р. до суду надійшов висновком експерта і справа передана судді Мурашовій Н.А. у зв’язку із звільненням судді Курбатової О.М. у відставку.
Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі – ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України від 03.10.2017р., у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним відновити провадження у даній справі у зв’язку з проведенням експертизи, прийняти її до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, складності справи, вважає доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.
Керуючись ст.33,187,189,196, пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017р.,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Прийняти цивільну справу до свого провадження і здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 18 січня 2018р. 11.00год за участю сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
21.12.2017
Судове рішення № 71136162, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4477/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: