Ухвала суду № 71135648, 14.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11199/17 2-а/335/512/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Барсукової В.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання витини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання витини певні дії.

До суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов лист, згідно якого, Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області не може бути третьою особою у вказаній справі, оскільки відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України №581 від 31.08.2016 року є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача проти залучення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, як третьої особи, не заперечували.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки; вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справу, заслухавши думку учасників судового засідання, враховуючи, що відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України №581 від 31.08.2016 року Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його інтереси та обовязки.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 53,165 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Фотоком» до Запорізької міської ради, третя особа: Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державне підприємство Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Дніпромісто» імені ОСОБА_3 про визнання протиправним, скасування рішення та зобовязання витини певні дії, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко