Рішення № 71135344, 13.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/4721/17

Номер провадження 2/333/2249/17

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 13 грудня 2017 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано у судовому порядку. Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, має заборгованість щодо сплати аліментів. Оскільки дитина хворіє та потребує розвитку її здібностей, позивач просить стягнути з відповідача на її користь ? частину додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, на дитину, у розмірі 10290,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 640 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, будучи в порядку ст. 74 ч.9 ЦПК України належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.11)

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2014 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.9) Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 травня 2016 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки-розрахунку державного виконавця станом на 31 травня 2017 р. заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить 6728,20 грн. (а.с.12)

У відповідності зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до медичної довідки від 22 березня 2017 р. ОСОБА_4 має діагноз S-образний сколіоз ІІ ступеню. (а.с.14) З огляду на зазначений діагноз рекомендовано проводити масаж тричі на рік, вартість трьох курсів масажу становить 4500 грн.

Крім того, дитині рекомендовано займатися плаванням. Згідно довідки від 23 травня 2017 р. ОСОБА_3 займається у спортивному клубі «Мотор Січ» з 24 квітня 2017 р. з періодичністю 2 р. на тиждень, вартість одного заняття складає 30 грн., тобто за весь період заняття дитини вартість спортивного гуртка складає 2970 грн.

З жовтня 2016 р. ОСОБА_3 відвідує додаткові заняття з математики, вартість занять становить 100 грн. на місяць, що підтверджується договором про надання допоміжної освіти. (а.с.20) Оскільки дитина відвідувала заняття з жовтня 2016 р. по травень 2017 р., загальна вартість занять складає 800 грн.

ОСОБА_3 займається у танцювальному гуртку, за період з 2016 р. по 2017 р. загальна сума грошових коштів, витрачених позивачем на тренування, становить 3310,00 грн.

Для подальшого навчання дитині необхідний компютер, наданими позивачем документами встановлено, що середня вартість компютера становить 9000,00 грн. Загальна сума витрат, понесених позивачем на розвиток та оздоровлення дитини за період з 2016-2017 рр. становить 20580,00 грн.

Враховуючи те, що батьки несуть рівні обов'язки щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача половину вказаної суми, тобто 10290,00 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючисьст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, що викликані особливими обставинами,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10290,00 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий